Судове рішення #4989389

                               

 

 

№ 2-444/09р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

    10 квітня 2009 року                     Немирівський районний суд

                                Вінницької області

 

    в складі головуючого судді                 Підлипняка М.Д.

    при секретарі                         Путій З.О.

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Язвинківської сільської Ради Немирівського району "Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

 

В С Т А Н О В И В :

 

27.03.2009 року ОСОБА_1 . звернулась в суд з позовом до Язвинківської сільської ради "Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку який розташований по АДРЕСА_1

Вона є спадкоємцем за заповітом.

    В даний час вона звернулась в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримала відмову, оскільки її мати за життя не отримала свідоцтва про право власності на належний її будинок, а тому і не було проведено первинної реєстрації права власності на вказане майно. В зв'язку з цим позивачка звернулась з даним позовом в суд.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

    Представник Язвинківської сільської ради в судовому засіданні позов визнав вважає, що є підстави для визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 . за ОСОБА_1 .

           Суд, заслухавши доводи позивачки яка позов підтримує, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку який розташований по АДРЕСА_1

Спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_1 . яка заявила про свої права на спадщину.

 

 

 

 

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

     

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220,1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за заповітом на:

   житловий будинок загальною площею 33.6 кв.м., житловою площею 17.4 кв.м., з господарськими будівлями який знаходиться в АДРЕСА_1, до складу якого входять сарай - «Б», сарай - «В», туалет - «Т», огорожа № 1-3.

що належав ОСОБА_1  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .    

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуючий:                 (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 20.04.2009 року.

Суддя:      

 

 

 

 

 

  • Номер: 4-с/640/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-444/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2018
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 22-ц/818/3128/19
  • Опис: за скаргою Мінакова Олександра Федоровича на дії Київського ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківський області, стягувач - Холодний Віталій Васильович, за виконавчим листом №2-444/09/08, виданим 15.03.2010 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-444/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 6/152/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 6/152/10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2022
  • Дата етапу: 13.10.2022
  • Номер: 6/152/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 6/152/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 6/152/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 6/152/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/09
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація