Судове рішення #4989385
№ 2-442/09р

                                    № 2-442/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                         

7 квітня 2009 року                     Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Підлипняка М.Д.

    при секретарі: Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1  до Чуківської сільської Ради Немирівського району "Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини"

В С Т А Н О В И В:

    27.03.2009 року ОСОБА_1  звернувся в суд з заявою "Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини" зазначивши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його мати ОСОБА_2  яка постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

 Він є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці за законом його рідна сестра ОСОБА_3 . та чоловік покійної (його батько) ОСОБА_4 . які від спадщини відмовились та на неї не претендують, що підтверджується їх заявами які знаходяться в матеріалах справи.

    В даний час він звернувся в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримав відмову, оскільки з набранням чинності нового Цивільного кодексу України залишилась лише одна дія яка свідчить про прийняття спадщини подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Про зміну законодавства він не знав.

    Оскільки 6-ти місячний строк для подання заяви закінчився то він змушений звернутись з заявою про продовження терміну на подачу заяви про прийняття спадщини.

    6-ти місячний строк він пропустив з поважної причини, яку зазначив вище, тому просить його заяву задовільнити.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  підтримав свою заяву з зазначених в ній підстав , просить її задовольнити.

    Представник Чуківської сільської ради в судове засідання не з»явився однак подав суду заяву в якій позов визнає вважає, що є підстави надати ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття спадщини  яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Суд вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити так-як ОСОБА_1  пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, про зміни законодавства він не знав, а також як спадкоємець має право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 .

 

    Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,60,208,212,213,214,215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Продовжити ОСОБА_1  строк  достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном до 3-х місяців тобто до 7.07.2009 року, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

      Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                 (підпис)

Копія вірна:     

Рішення набрало законної сили 16.04.2009 року.

Суддя:   

  • Номер: 6/240/5/16
  • Опис: про розшук боржника Хомука О.В.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-442/09
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація