СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
24 липня 2006 року | Справа № 2-7/4889-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко В.А.,
суддів Антонової І.В.,
Заплави Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 29.05.2006 по справі №2-7/4889-2006
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Гагаріна, 14а, місто Сімферополь, 95000)
до Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський авторемонтний завод ім..Куйбишева" (вул. Телегіна, 16а, місто Сімферополь, 95000)
про стягнення 106001,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2006 (суддя Дворний І.І.) у справі № 2-7/4889-2006 позов задоволено.
Частково не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим прийнято 29.05.2006, а апеляційна скарга подана позивачем 27.06.2005 без клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційного подання.
Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.
Керуючись статтями 86, 97 (пункт 4) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2006 по справі № 2-7/4889-2006 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Судді І.В. Антонова
Л.М. Заплава