Врадіївський районний суд Миколаївської області

смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38

Справа № 3- 848/2010 р.

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.10 року

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працює, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, уродженка с. Новоселівка Врадіївського району Миколаївської області, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП,-

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з 2003 року по теперішній час, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 надала ОСОБА_2, який є гр.. Молдови, свою житлову площу та не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації на території України, чим порушила правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства на території України та вимоги ст. 205 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у скоєному і пояснила, що дійсно з 2003 року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, надала ОСОБА_2, який є гр.. Молдови, свою житлову площу та не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації на території України.

Із пояснення ст. інспектора Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно допустила проживання з 2003 року на своїй житловій площі ОСОБА_2, який є громадяном р. Молдови.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.205 КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самої порушниці, протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 002247 від 13.11.2010 року, поясненнями ст. інспектора Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність щире розкаяння винної, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ст.205 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді

попередження.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя