ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

12.03.2007                                                                                        Справа № 2-1968/06 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І. А. (доповідач)      

суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І.В. 

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю  “Закат “АБВ”, м.Дніпропетровськ

на рішення Дніпропетровського районного суду від 29.11.2006р.

у справі № 2-1968/06

за позовом     ОСОБА_1, смт.Ювілейне

до відповідача-1 ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

    відповідача-2 ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

    відповідача-3 Дніпропетровського міськвиконкому в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м.Дніпропетровськ

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю “Восход”, м.Дніпропетровськ

про виключення учасника зі складу товариства

ВСТАНОВИВ:

подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню ТОВ “Закат “АБВ”, м. Дніпропетровськ  з наступних підстав.

По-перше,  апеляційна скарга ТОВ  “Закат ”АБВ” підписана невідомою особою (відсутнє прізвище, ім.'я, по-батькові, довіреність особи, яка підписала скаргу). Апеляційна скарга- процесуальний документ, обов'язковими реквізитами якого є підпис. Підпис засвідчує законність документу та відповідальність особи за його зміст і наслідки дії. Складниками підпису є найменування посади, ініціали та прізвище особи, яка підписала документ. Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

По-друге, до скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі (позивачу, відповідачам), що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п.2 ст.97 ГПК України.

По-третє,  до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ст.97 ГПК України.

В четверте, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення строку. На постанову Дніпропетровського районного суду від 29.11.06р. апеляційна скарга подана 19.02.07р. (згідно штемпеля на конверті).  Зазначене є підставою для повернення  апеляційної скарги  згідно п.4 ст.97 ГПК України.

До того ж апеляційна скарга подана ТОВ “Закат “АБВ”, третьою особою у справі є ТОВ”Восход”. Докази правонаступництва  ТОВ ”Закат “АБВ” відсутні.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись п.п.1, 2, 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю  “Закат “АБВ”, м.Дніпропетровськ  на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2006р. у справі №2-1968/06 повернути  заявникові  без розгляду.