Справа № 3-11714/08

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу,  Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року,  суддя Саксаганського районного суду м.  Кривого Рогу,  Дніпропетровської області - ОСОБА_1,  розглянувши матеріали адміністративної справи,  що надійшли від начальника Саксаганського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,  Росіянку,  не працюючу,  проживаючого: м.  Кривий Ріг,  м-н.Сонячний, 36-16 за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  203 КпАП України,  -

встановив:

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживає на території України,  за адресою: м.  Кривий Ріг,  м-н. Сонячний,  36-16 без реєстрації з 18.11.2005 року.

З'явившись до суду ОСОБА_2 обставини правопорушення,  зазначені у адміністративному протоколі підтвердила у повному обсязі,  у вчиненому щиросердно розкаюється та дала наступні пояснення: за даною адресою вона проживає зі своєю мамою. Не зареєструвалась у зв'язку із тою обставиною,  що мати збирала документи для реєстрації. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. На даний час не працює,  не навчається,  в 2008 році закінчила школу,  ніяких доходів не має. Просила урахувати усе вищевикладене та суворо її не карати.

Вислухавши ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи,  дав їм належну та всебічну оцінку у сукупності,  вважаю,  що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення,  передбачений 203 КпАП України,  однак,  з огляду на обставини справи,  а саме на повне визнання своєї провини адмінпритягненої ,  на те,  що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності,  а дане правопорушення допущено нею не навмисно,  враховуючи те,  що на даний час адмінпритягувальна не працює,  у неї важке матеріальне становище,  вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням,  оскільки правопорушник усвідомив протиправність свого поводження і є підстави думати,  що не буде допускати подібного надалі.

На підставі викладеного і керуючись  ст.   ст.  22,  33,  34,  283, 284, 285 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за  ст.  203 КпАП України,  у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення,  обмежившись при цьому усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.