Справа № 2-524 2008 рік                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м      У к р а ї н и

09 грудня 2008  року                                                          м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді                   ОСОБА_1

з участю секретаря                                            Макар С.В.

позивачки                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному  судовому засіданні  в залі суду в  місті Рогатині цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання  трьох неповнолітніх  дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення  аліментів на утримання  трьох неповнолітніх дітей.

    У   судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково та пояснила, що вона призначена опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з нею та перебувають на її вихованні та утриманні. Мати дітей ОСОБА_3 рішенням Рогатинського районного суду від 19 лютого 2003 року позбавлена батьківських прав відносно дітей  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України не звільнена від обов’язку по утриманню неповнолітніх дітей. Допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоч має таку можливість. Є особою працездатного віку. Просила позов задоволити,  стягнути з відповідачки на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі  по 100 гривень на кожну дитину  щомісячно.

    Відповідачка в судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини  ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачкою, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтв про народження серія ІІІ-НМ №296298, виданого 06 серпня 1993 року Рогатинським відділом загсу,  серія І-НМ №028100, виданого 12 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції, серія І-НМ № 010630, виданого 21 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради №41 від 15 квітня 2003 року ОСОБА_2 призначено опікуном над внуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки № 2363, виданої 28 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_2 за адресою м.Рогатин, вул. Завода, 26.

    Як вбачається з довідок, виданих 25 листопада 2008 року Рогатинською районною центральною поліклінікою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 здорові, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку, потребує лікування.

    Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу обов’язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.

    Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини

На підставі викладеного та ст.ст.166 ч.2, 180 – 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88 п.2, 209, 213, 215, 223, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, суд, —

р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та жительки м.Рогатина вул.Завода.26  Івано – Франківської області, непрацюючої, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 жительки м.Рогатина вул.Завода, 26 Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6  в твердій грошовій сумі по 100 гривень на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 07.11.2008 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_3  в користь держави  51 грн. судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

    Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання ним копії рішення.

Головуюча:підпис

Суддя:                                                   Лошак О.О.