Справа №2-505/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 листопада 2008 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючої - судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В.
позивачки ОСОБА_1
представника відповідача Кисилиці І.Я.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дегівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Дегівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.
Вона є спадкоємницею на майно після смерті матері на підставі заповіту, посвідченого у виконавчому комітеті Приозерненської сільської ради 19 травня 1992 року, який не змінювався і не скасовувався і відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті матері немає.
Свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташовані в АДРЕСА_1 не видавалось, а тому в даний час вона не може скористуватися своїм правом на прийняття спадщини за заповітом та оформити свідоцтво про право власності на вказані будинковолодіння як спадкоємець за заповітом в Рогатинській районній державній нотаріальній конторі. Просить позов задоволити, визнати за нею право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Представник відповідача, сільський голова ОСОБА_2, позов визнав повністю і суду пояснив, що через відсутність документів про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачка не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно після смерті матері. Не заперечує відносно визнання права власності на спадкове майно - будинковолодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із довідки №267, виданої 15 вересня 2008 року виконавчим комітетом Дегівської сільської ради будинковолодіння, що розташовані в селі Дегова по АДРЕСА_1 відносилися до суспільної групи “колгоспний двір”. Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений 19 травня 1992 року, порядковий номер 99. Не змінений і не відмінений (а.с.15).
Відповідно до заповіту, посвідченого 19 травня 1992 року Приозерненською сільською радою, все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).
З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с.Дегова Рогатинського району вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 26154 гривн1 (а.с.9-14).
Із довідки архітектурно-планувального бюро відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства № 02-68 від 29 жовтня 2008 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки на ім'я ОСОБА_3 в архіві архітектурно-планувального бюро відділу відсутня. Житловий та господарські будинки побудовані без порушення будівельних норм (а.с.16).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 18 лютого 1997 року Дегівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.8).
Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
За наведених вище обставин і доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 328 , 331, 392,1216, 1233,1234 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_1 право власності на будинковолодіння інвентаризаційною вартістю 26154 гривні, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, які на день смерті належали ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано – Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча:
- Номер: 6/408/50/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-505
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Лошак О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-505
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лошак О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 11.07.2011