Судове рішення #4988378

                                Справа № 2- 701|09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 лютого 2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі :

   головуючого судді – Кузіної Ж.В.

   при секретарі – Пелих Н.М.

за участю представника позивача  Сазоновій  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом    Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “ Полтаватеплоенерго” до  ОСОБА_1 ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги  теплопостачання, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідачів про стягнення заборгованості  за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в  АДРЕСА_1 . Відповідачі користуються наданими послугами,  за послуги оплата не проводиться, у зв»язку з чим утворилася заборгованість за період з  01.05.2007 року по 01.11.2008 року  в сумі 2075 грн. 90 коп.        

У судовому засіданні представник позивача  підтримала  позовні вимоги та просила  стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року  в сумі 2075 грн. 90 коп.,  а також  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору сплачених при подачі позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. у зал судового засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.

Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст.224,225 ЦПК України    

Заслухавши  представника позивача,  дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з  наступних підстав.

Судом встановлено , що відповідачі  проживають в АДРЕСА_1 . Квартира належить до комунальної власності, квартиронаймачем є відповідач  ОСОБА_1.  на яку відкритий особистий рахунок.

Згідно ст. 68 ЖК України  наймач зобов’язаний своєчасно вносити  квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64  ЖК України  члени сім’ї  наймача , які проживають  разом з ним , користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки , що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі користуються послугами  з теплопостачання, оплата за які не проводиться, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року  в сумі 2075 грн. 90 коп.        

Крім суми заборгованості з відповідачів підлягає стягненню 30 грн. сплачених позивачем  витрат на  інформаційно – технічне забезпечення  та 51 грн. судового збору, а всього 2156 грн. 90 коп.  

Керуючись  ст.ст. 66 -68 ЖК  України, ст., ст. 10, 11,  60 ,88,  209, 212, 213 –215, 224, 225 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рроку народження, уродженки АДРЕСА_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженки АДРЕСА_3 на користь Полтавського обласного комунального  виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”  м. Полтава, вул .Комарова 2а, р/р 26001980104 МФО  331014 Код 03338030 Обласна дирекція АК Укрсоцбанку заборгованість  за період з 01.05.2007 року по 01.11.2008 року  в сумі 2075 грн. 90 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  51 грн. судових витрат , а всього 2 156рн.90коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча                                                                     Ж.В.Кузіна

Копія вірна: Суддя                                    Ж.В.Кузіна

            Секретар                                    І.Г.Абрамова

  • Номер: 22-ц/790/793/17
  • Опис: за позовом Дмитренко Володимира Степановича до Обрядіної Наталії Володимирівни про стягнення суми за договором займу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-701/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кузіна Ж.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 09.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація