ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" березня 2007 р. Справа №14/74
За позовом | Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львіввугілля” шахта „Червоноградська” |
до відповідача | Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Новоселиця” |
про | Стягнення заборгованості –930,38 грн. |
Суддя Швець Микола Васильович |
Представники : |
Від позивача | не з'явився |
Від відповідача | не з'явився |
За участю прокурора | Філіпець В.П. |
В С Т А Н О В И В :
Прокурора Сокальського району Львівської області звернувся із позовною заявою до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства „Львіввугілля” шахта „Червоноградська” про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Новоселиця” заборгованості в сумі 930,38 грн.
Сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою від 15 лютого 2007 року додаткових доказів не надали.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п.2, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28 березня 2007 року на 10 год. 30 хв.
2. Зобов’язати:
прокурора та позивача надати: довідку про включення відповідача до ЄДР; провести звірку заборгованості з відповідачем та надати відповідний акт станом на березень 2007 року; довідку про стан заборгованості станом на 28.03.2007 року; накладну №19 від 17.09.2002 року; надати пояснення стосовно виставленого рахунку №126 від 30.10.2002 року (підстава виставлення-відвантаження вугілля та оплата за доставку).
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; довідку про включення до ЄДР.
3. Явку сторін визнати обов’язковою.
4. Попередити позивача, що у випадку не подачі витребуваних матеріалів та неявки його представника в судове засідання заява буде залишена без розгляду.
У випадку не явки представника відповідача та ненадання відзиву на позовну заяву та доказів в його обґрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
5. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Швець
- Номер: 19/14/74
- Опис: стягнення
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 14/74
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2022
- Дата етапу: 23.09.2022
- Номер: 14/5008/74/2010
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/74
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 27.10.2022
- Номер:
- Опис: видачу виконавчого документа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/74
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 17.02.2010