Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

№ 1 п-126/10

ПОСТАНОВА

26 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді: Машкаринця І.М.

при секретарі: Сідей І.І.

з участю прокурора: Дьоміної І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання в.о. слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що 05.11.1994 року дізнавачем Ужгородського МВ УМВС в з/о ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 11105494 по факту викрадення майна та навмисного пошкодження майна ОСОБА_3, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 тв ч.1 ст. 145 КК України (в ред. 1960 року), яка в даний час перекваліфікована на ч.1 ст. 185 КК ( в ред. 2001 року).

Підставою для порушення кримінальної справи стали відомості про те, що 26.10.1994 року невстановлена слідством особа розбила передне ліве скло автомобіля НОМЕР_1 , який знаходився на автостоянці біля буд. № 157 по вул. Перемоги в м. Ужгороді, належний ОСОБА_3, звідки викрала авто магнітолу марки “Фирст”, завдавши потерпілому значної майнової шкоди.

В поданні слідчого, погодженого з прокурором, ставиться питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

*

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що в ході досудового слідства по даній кримінальній справі особа, яка вчинила злочин, не встановлена, а з часу вчинення злочину минуло 15 років, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для закриття даної кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1,248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 11105494, порушену 05.11.1994 року по факту викрадення майна у ОСОБА_3, тобто за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. - закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

1

На постанову може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя Машкаринець І.М.