Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

2-а- 6039/2011

УХВАЛА

2 серпня 2011 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

представника відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2011 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2002,2004, 2005, 2007-2010 р.

Із позову вбачається, що позивач оспорює дії органу влади щодо виплати не в повному обсязі щорічної грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, встановлених на момент виплати за період з 2002,2004, 2005, 2007-2010 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст.99 КАС України).

Згідно вимог ст.. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач звернувся до суду з позовом 26.05.2011 р. , а дії органу влади оскаржує за період з 2002,2004, 2005, 2007-2010 р.

Як вбачається з адміністративного позову позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, враховуючи, що зазначена компенсація виплачувалась позивачу відповідачем щороку, то позивач про порушене своє право знав ще 2002,2004, 2005, 2007-2010 роках, але звернувся з даними вимогами лише 26.05.2011 року.

За таких обставин вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_2 - поданий після закінчення строків, передбачених ч. 2 ст.99 КАС України і тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100,101,107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_2 Івановияча до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та івиплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2002,2004, 2005, 2007-2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

У разі оскарження даної ухвали копія апеляційної скарги одночасно має надсилатися особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Хандурін В.В.