КОПІЯ
Справа № 145/2378/14-ц Провадження № 22-ц/772/748/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 19Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 лютого 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Можайське» про стягнення коштів, -
Встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі за його позовом до ТОВ «Можайське» про стягнення коштів.
15 січня 2015 року позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору – 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)». У призначення платежу слід вказати: “Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.”.
Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя: М.В. Матківська
- Номер: 22-ц/772/2755/2015
- Опис: за позовом Бондарука Івана Олексійовича до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 145/2378/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Матківська М.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2/145/429/2016
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 145/2378/14-ц
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матківська М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 22-ц/772/3319/2016
- Опис: за позовом Бондарука Івана Олексійовича до ТОВ «Можайське» про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 145/2378/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Матківська М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 2/145/917/2014
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 145/2378/14-ц
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матківська М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2014
- Дата етапу: 18.03.2015