ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

                                                                РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                       

"15" березня 2007 р.                                                                    Справа №  05/1117

Господарський суд Черкаської області в складі :  головуючого -  судді Швидкого В.А., при секретарі Ятіній І.О., за   участю представників:

від позивача: Чичиркози О.М. - за довіреністю;  

відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі структурного підрозділу Центру електрозв"язку №2 Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Звенигородка

до   Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне управління" м. Умань

про стягнення 243,92 грн.,

                                                ВСТАНОВИВ:

           Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі структурного підрозділу Центру електрозв"язку №2 Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Звенигородка (далі-позивач) звернулось до господарського суду з  позовом  до  Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне управління" м. Умань (далі-відповідач)  про  стягнення 243,92 грн. з яких: 240 грн. є заборгованість за надані послуги електрозв"язку та 3,92 грн. пені.

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Причина нез"явлення представника відповідача суду не повідомлена. Відзиву на позов до суду не надійшло.

          Суд вважає  можливим розглянути справу по наявним у ній матеріалам, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

          Представник позивача позов в судовому засіданні підтримав по підставам викладеним у позовній заяві.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

          Центр електрозв"язку діє на правах філії ВАТ "Укртелеком" та представляє його інтереси в судах відповідно до Положення і за довіреністю. Згідно положення Центру електрозв"язку №2 ЧФ ВАТ "Укртелеком" надано право від імені товариства представляти його інтереси в судах з усіма правами, наданими сторонам відповідними процесуальними законами.  Згідно довіреності начальнику Центру електрозв"язку №2 ЧФ ВАТ "Укртелеком" надано право підписувати та пред"являти та позови, представляти інтереси ВАТ "Укртелеком" в усіх судах (в т. ч. господарському) з усіма правами, наданими в процесі сторонам та третім особам.

          17 вересня 2003 року між позивачем та ВАТ "Ватутінське БМУ -5" укладено договір №15          про надання послуг електрозв"язку.

          Відповідно до п. 2.1.1. договору позивач зобов"язався забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв"язку, а ВАТ "Ватутінське БМУ -5" згідно п.п. 4.2, 4.6 договору своєчасно проводити оплату наданих послуг за поточний місяць не пізніше 20 числа наступного місяця.

          Проте з липня по жовтень 2006 року ВАТ "Ватутінське БМУ -5" не своєчасно і не в повному обсязі сплачувало послуги електрозв"язку і допустило виникнення боргу в сумі 240 грн.

          Згідно п. 5.8 договору у разі несплати за надані послуги електрозв"язку понад установлений термін споживач сплачує пеню в розмірі 1% від затриманих платежів за кожну добу затримки. Законом України "Про телекомунікації" (ст. 36) розмір пені обліковується в розмірі одноденної облікової ставки НБУ. Сума пені становить 3,92 грн.                               Згідно наказу ВАТ "Трест "Уманьпромжитлобуд" від 29 липня 2005 року № 15  "Ватутінське БМУ -5" реорганізовано і приєднано до Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне управління"  м. Умань.

          Для врегулювання спору боржнику направлялись претензії від 20 вересня 2006 року №11-535 юр, та від 09 січня 2007 року № 11-13 юр, які він залишив без відповіді.

          Відповідач є правонаступником щодо ВАТ "Ватутінське БМУ -5", тому несе відповідальність по боргам перед кредиторами           ВАТ "Ватутінське БМУ -5".

          Заборгованість ВАТ "Ватутінське БМУ -5" за надані послуги електрозв"язку за період липень-жовтень 2006 року у сумі 240 грн. підтверджується наданими позивачем бухгалтерськими документами. Розрахунок пені зроблено вірно.

                              Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, суд -

                                          ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне управління", Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична,1, на користь Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі структурного підрозділу Центру електрозв"язку №2 Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Звенигородка, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 131, код 01181877  - 240 грн. боргу,     3,92 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          СУДДЯ                                                                      В.А. ШВИДКИЙ