ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення без розгляду
29 травня 2009 року Справа № 2-а-3864/08/0970
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суду у складі:
Судді: Басая О.В.
при секретарі Шовгенюк І.В.
за участю:
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємства «Ве-Ста»
до відповідача: Державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області
про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1від 15 квітня 2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Ве-Ста» звернулося в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1від 15 квітня 2008 року.
Розгляд по справі було призначено на 04.03.2009 року. У зв'язку з неявкою представника позивача, судове засідання відкладено на 29.05.2009 року, на яке представник позивач не з'явився повторно.
29.05.2009 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки представником позивача не вказано поважність причини не явки та не подано доказів, які б підтверджували неможливість прибуття до суду представника позивача.
Представник позивача в судові засідання 04.03.2009 року та 29.05.2009 року не з'явився без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду адміністративної справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендовані) ухвал та повісток суду, відправлених рекомендованною кореспонденцією з підтвердженням факту отримання. Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.128 та п.4 ч.1ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1ст.155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Басай