ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
22 травня 2009 року Справа №2-а-5146/08/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Басай О.В.
при секретарі Шовгенюк І.В.
за участю:
представника позивача - Коптєву А.Є.;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Іноземного підприємства «Яхт-Клуб»
до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області
про визнання протиправною та скасування постанови №20 від 19.03.2008 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування, -
ВСТАНОВИВ :
Іноземне підприємство «Яхт-Клуб» звернулось до суду із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №20 від 19.03.2008 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
В судовому засіданні представник позивача пред'явлений позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що позивачем оскаржується постанова №20 від 19.03.2008 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
У відповідності до статті 4 Закону України « Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування » N 208/94-ВР від 14.10.1994 р ішення у справах про правопорушення у сфері містобудування, передбачені цим Законом, може бути оскаржено до господарського суду. При цьому, виконання постанови про накладення штрафу зупиняється до прийняття відповідного рішення або ухвали господарським судом.
Таким чином, даний спір не відноситься до юрисдикції адміністративних судів, а дану справу слід розглядати в порядку господарського судочинства.
У відповідності до п.1.ч.1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що розгляд справ щодо рішень у справах про правопорушення у сфері містобудування, передбачені Законом України « Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування » , віднесено до юрисдикції господарських судів.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя О. В. Басай