ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АДРЕСА_2
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
28 травня 2009 року |
Справа № 2а- |
2125/09/0870 |
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., при секретарі судового засідання Скачковій Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: |
відкритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» |
до: |
АДРЕСА_1об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області |
про: |
повернення переплати з податку на землю у сумі 131 438,42 грн., |
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2009 року по справі НОМЕР_1 за позовом ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» (далі - позивач) до АДРЕСА_1ОДПІ Запорізької області (далі - перший відповідач) про повернення переплати з податку на землю у сумі 131 438,42 грн. постанови господарського суду Запорізької області від 12.05.2006 та Запорізького апеляційного господарського суду від 27.09.2006 по даній справі були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 30 березня 2009 року.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2009 було розпочато підтовче провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 28.04.2009. Явка сторін в попереднє судове засідання була визнана обов'язковою.
В зв'язку з неявкою в попереднє судове засідання представника позивача в попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.05.2009.
Згідно з ч. 5 ст. 227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при розгляді справи.
У зазначеній ухвалі від 26.02.2009 суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що належними відповідачами у даній справі є податковий орган та відповідні територіальні органи Державного казначейства України.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 № 2535-ХІІ платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області - в якості другого відповідача, таАДРЕСА_1 управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області - в якості третього відповідача.
За наслідками підготовчого провадження суд вирішив зобов'язати сторони надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, акт звірки наявності переплати або заборгованості з податку на землю та визнав явку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, обов'язковою.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 11, 71, 111, 114, 120, 121, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-2125/09/0870 за позовом відкритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» до АДРЕСА_1об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про повернення переплати з податку на землю у сумі 131 438,42 грн. (сто тридцять одна тисяча чотириста тридцять вісім гривень, 40 коп.).
2. Призначити судове засідання на 11 червня 2009 року, яке відбудеться за адресою: АДРЕСА_2 в залі судових засідань № 1 о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
3. Залучити в якості другого відповідача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області.
4. Залучити в якості третього відповідачаАДРЕСА_1 управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області.
5. Зобов'язати позивача та першого відповідача здійснити звірку наявності переплати або заборгованості з податку на землю. Акт звірки надати суду.
6. Зобов'язати сторони надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; накази про призначення керівників сторін та третьої особи; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
7. Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до 10 червня 2009 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, другому та третьому відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
9. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя О.В. Прудивус