Судове рішення #498631
11/2197а

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


УХВАЛА

                                                                                                    Справа № 11/2197а


"11" липня 2006 р.                                                                                          м. Черкаси


Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю представників сторін: позивача  –Цвітоха В.М. за довіреністю,  1-го відповідача –Давидов В.М. за довіреністю, 2-го відповідача - не з"явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за адміністративним  позовом Уманської об”єднаної державної податкової інспекції  до товариства з обмеженою відповідальністю „Рост” та приватного підприємства „Хенвуд”  про визнання договору недійсним,


                                                      ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним  укладеного сторонами договору купівлі-продажу з мотивів його суперечливості інтересам держави . Позов вмотивовано тим, що від імені ПП „Хенвуд” договір підписувала не встановлена особа.

Представник позивача в судовому засіданні  позов підтримав.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, пославшись на його не обгрунтованість.

Позивачем подано суду лист начальника ВПМ ДПІ у Деснянському р-ні м. Києва з якого вбачається, що ПП „Хенвуд” виключено з державного реєстру підприємств та організацій.

Згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ”До початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам, відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.”

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи  та громадяни-суб’єкти підприємницької діяльності.  

Оскільки підприємство, виключене з державного реєстру підприємств та організацій не може бути стороною у судовому процесі то даний спір не підлягає вирішенню у господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства .


Керуючись п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


                                                        УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.




                   Суддя                                                                              Довгань К.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація