ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
"13" червня 2006 р. Справа № 9/202-06
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Державної податкової інспекції
до:ТОВ "Аграрна фрут",
до: ТОВ "Астерія"
позов на суму 418119 грн
Секретар судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
позивача : Опанасюк Павло павлович.
відповідача : Федчук Роман Петрович
В С Т А Н О В И В :
Під час попереднього розгляду справи в судовому засіданні отримано відзив № 06-юр від 09.06.06 від представника першого відповідача по справі. У відповідності до зазначеного документа судом встановлено наступне: перший відповідач категорично заперечує проти позовних вимог позивача, оскільки вважає, що угода укладена між ними і другим відповідачем по справі є законною та такою яка не суперечить інтересам держави, адже на момент укладання зазначеної угоди другий відповідач (ТОВ "Астерія") було зареєстровано та занесено до єдиного державного реєстру і перебувало на відповідному податковому обліку.
Крім того судом отримано клопотання від представника першого відповідача з проханням зупинити провадження в справі, оскільки вважає, що єдиним доказам позивача є рішення Голосіївського районного суду м. Києва № 2-6088/11 від 17.11.05 р., на яке подано апеляційну скаргу. А тому вирішення даної справи є неможливим до вирішення справи за апеляційною скаргою.
Суд погоджується з вищевказаними доводами представника першого відповідача, і тому вирішує зупинити провадження в справі. Представник позивача проти цього не заперечує.
Керуючись п. 3 ч. ст. 156, ст. 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 9/202-06 зупинити до вирішення справи № 2-6088/11 від 14.11.2005 року за апеляційною скаргою по справі № 22-3663.
2. Зобов"язати позивача повідомити про рух справи № 2-6088/11 від 14.11.2005 року за апеляційною скаргою по справі № 22-3663 після її вирішення.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Балтак О.О.