Справа № 2-3328/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого - судді ОСІПОВА Ю.В.
при секретарі - Юрченко Т.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
7.04.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги про розірвання шлюбу позивач, мотивувала тим, що вона 26.07.2002р. зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_1. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не склалися та з грудня 2004р. припинені.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на своїх вимогах про розірвання шлюбу наполягала та просила шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні проти вимог ОСОБА_1 не заперечував та теж наполягав на розірванні шлюбу.
Заслухавши пояснення позивача і відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом в становлено , що сторони зареєстрували шлюб 26.07.2002р. у будинку шлюбу відділу реєстрації актів про шлюб м.Сімферополя, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис №546 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про народження НОМЕР_2, актовий запис №2179). Окрім того, як вбачається із наданих сторонами паспортів, прізвища подружжя на українській мові відрізняються, а саме у позивача - Камєнєв, а у відповідачки Каменєва, але в тих же паспортах на російській мові прізвища однакові. Сторони пояснили це зробленою помилкою у паспортному столі при заповнені паспорту дружини.
Також, в судовому засіданні встановлено, що с торони , подружніх (шлюбних) відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, та шлюбні відносин не підтримують з грудня 2004р.
Таким чином, в зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і збереження їхнього шлюбу на даний момент неможливо та суперечить інтересам обох.
На підставі вимог ст.ст. 24,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.5,6,10,11,60, 61,88,130,174,209,212-215,218,223 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 -- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.2002р. у будинку шлюбу відділу реєстрації актів про шлюб м.Сімферополя, актовий запис №546 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1) - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - держмито (судовий збір) в сумі 17грн. - на користь держави, ОСОБА_2 - від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду - протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий у справі:
С у д д я Ю.В.ОСІПОВ
- Номер: 6/337/20/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3328/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021