Справа № 2 «з»-3

                                2009р.

          У Х В А Л А

       Іменем   України

7 травня 2009р. Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області  Смілянець А.П. розглянувши   заяву  ОСОБА_1 про забезпечення доказів  в порядку  ст. 134 ЦПК України

                          ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд  з про забезпечення доказів  в порядку  ст. 134 ЦПК України

Вказана  заява знаходиться  в провадженні судді Смілянець А.П., який неодноразово розглядав  справи за позовом ОСОБА_1, після прийняття рішень по яких,  ОСОБА_1 безпідставно, з надуманих причин зверталась зі скаргами на суддю в різні інстанції, ставила питання про порушення дисциплінарного провадження, проведення службових перевірок.  Крім того  ОСОБА_1 двічі, з надуманих  підстав,   зверталась в прокуратуру про порушення відносно судді  кримінальних справ,  тому  суддя   Смілянець А.П. заявляє самовідвід, що буде гарантувати неупередженість  та об’єктивність здійснення правосуддя.          

 Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою запобігання  подальших безпідставних скарг ОСОБА_1, уникнення надуманих звинувачень та сумнівів у   безсторонності, об’єктивності  та неупередженості  судді,  вважаю, що є всі підстави для задоволення самовідводу судді Смілянець А.П.

  На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 20 - 24 ЦПК України, суд –

                    У Х В А Л И В:

 У справі за   заявою  ОСОБА_1 про забезпечення доказів  в порядку  ст. 134 ЦПК України задовольнити самовідвід головуючого – судді Смілянець А.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                    Смілянець А.П.