Судове рішення #49852456

Справа № 557/113/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2015 року.

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення витрат.

При подачі заяви до суду позивачем не подано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак в позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на складне матеріальне становище, пов’язане з утриманням п’ятьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем не надано суду будь-яких доказів, що підтверджують його матеріальне становище та перебування на його утриманні п’ятьох неповнолітній дітей (довідка про доходи, довідка про склад сім’ї та інше).

Згідно вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України або без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу необхідно у визначений строк подати до суду документи, що підтверджують його майновий стан та склад сім’ї.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог суду протягом зазначеного строку заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


  • Номер: 22-ц/787/1375/2015
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 557/113/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація