Судове рішення #49841336

Справа № 381/1435/15-к

Провадження № 1-кп/362/153/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


28 вересня 2015 року колегія суддів    Васильківського    міськрайонного суду Київської області у складі:

Головуючого судді – Степаненка В.В.

суддів – Грибанової Ю.Л.,Воробйової В.М.,

при секретарі – Лагуті І.А.,

з участю прокурора –  Грузінова О.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у м. Василькові     матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014110310001965  від 16.12.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене    ч. 4 ст. 187 КК України скоєного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, мешканцем м.Фастів, пров. Менжинського,10,  одруженим, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, раніше судимим 14.04.1997 року Ватутінським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.141 КК України (в ред.1960року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна,01.08.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України  до 5 років позбавлення волі, 04.06.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області  за ч.3 ст.186, ст.395 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 17.10.2008 року Фастівським міськрайонним судом  Київської області за ч.2 ст.186,ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Під час судового провадження прокурор ініціював привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які, будучи викликаними у встановленому КПК України порядку, до суду не з'явилися, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України, до свідка, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши наявність підтвердження отримання свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повісткою про виклик до суду, враховуючи відсутність від останніх повідомлення про причини неявки та відсутність обмежень щодо застосування приводу, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 139, 140 – 143, 395 КПК України,колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Примусово супроводити до Васильківського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому засіданні, що відбудеться 16 жовтня 2015 року о 11год. 00хв. свідків:

1. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мешканців м.Фастів, Київської області, вул.Войтенка,14.

Виконання ухвали доручити Фастівському РВ ГУ МВС України в Київській області .




Головуючий суддя В.В. Степаненко


Судді Ю.Л. Грибанова


ОСОБА_8




  • Номер: 11-кп/780/870/16
  • Опис: Ромащенка О.О. ч. 4 ст. 187
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 381/1435/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Степаненко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація