Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-а/1007/5999/11, cправа № 2-а-5990/11
15.07.2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Е., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про поновлення строку для звернення, визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ’’Дітям війни”,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, про зобов’язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни” із розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року до дня прийняття рішення судом, виходячи з розміру пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 ЗУ ’’Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням вже проведених виплат та стягнути на його користь 2485 грн. 20 коп.
Відповідач не надав письмових заперечень проти позову у строки передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.І, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що позивач відноситься до соціальної групи ’’діти війни” відповідно до вимог ст.1 Закону України ’’Про соціальний захист дітей війни”, що підтверджується пенсійним посвідченням.
Позивач є пенсіонером за віком, пенсію отримує в Управлінні Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області. Цей статус позивача відповідачем не заперечується, крім того статус ’’Дитина війни” визначається автоматично по даті народження пенсіонера.
Відповідно до ст. 6 Закону України ’’Про соціальний захист дітей війни”, позивач має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком (в редакції Закону від 18.11.2004 р. № 2195-ІУ, набрав чинності 01.01.2006 р.).
Відповідно до ч. 2 ст. З Закону України ”Про соціальний захист дітей війни”, державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Статтею 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України ’’Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
При цьому, ч. З ст. 28 цього ж Закону передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений ч.І цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.
У даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується не для визначення розміру будь-якої пенсії, а лише як розрахункова величина для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Законом України ’’Про соціальний захист дітей війни”, оскільки цей Закон передбачає в якості критерію визначення розміру щомісячної доплати до пенсії саме із розрахунку мінімальної пенсії за віком, що на думку суду не суперечить вимогам ч. З ст. 28 Закону України ’’Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Пенсійний фонд України діє на підставі Положення ’’Про Пенсійний фонд України” та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління.
За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання дій відповідача, щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, як ’’дитині війні” протиправними, необхідність зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області здійснити перерахунок пенсії позивачу починаючи з 01.01.2010 року з підвищенням пенсії на 30 % з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України ’’Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати.
Суд також відмовляє позивачу у стягненні з відповідача суми в розмірі 2485 грн. 20 коп. невиплаченої соціальної допомоги, як дитині війни, оскільки суд не вправі визначати розмір грошової суми, яку належить нарахувати та виплатити позивачу, в зв’язку з тим, що вчинення цієї дії є виключною компетенцією тільки УПФ України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 46, 55, 124 Конституції України, Законом України ’’Про соціальний захист дітей війни”, Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року. Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 01 січня 2010 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та на підставі положень ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” і з урахуванням проведених виплат, та провести відповідні виплати з 01 січня 2010 року.
В іншій частині позову відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Копію постанови направити сторонам для відома.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя А.Г.Радзівіл
- Номер: 6-а/333/61/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5990/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радзівіл А.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 6-а/333/71/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5990/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радзівіл А.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 2-аво/333/15/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5990/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Радзівіл А.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 2-аво/591/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5990/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Радзівіл А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 2-а/1603/2665/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5990/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Радзівіл А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 22.11.2011