Справа № 2- 26/ 2009  рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

27 лютого 2009  року                                                                             м.Рогатин

Рогатинський районний суд   Івано-Франківської області у складі            

головуючої- судді                   ОСОБА_1

з участю секретаря                  Макар С.В.

позивачки                                 ОСОБА_2

представника служби в справах дітей  Рогатинської районної державної адміністрації

                                          ОСОБА_3                                                                                            

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третьої особи – служби в справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,—                            в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася  до  Рогатинського  районного суду  із  позовом про позбавленння батьківських прав  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітніх дітей  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала  повністю і суду пояснила, що вона є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні та вихованні. Шлюб між нею та відповідачем по справі розірвано 29 травня 2007 року Рогатинським  районним судом. Причиною розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_4 стала негативна поведінка відповідача, який постійно зловживав спиртними напоями, поводив себе неадекватно. В сім’ї вчиняв безпідставні сварки, застосовував  фізичне насильство. Нищив побутову техніку, конвектор, меблі, речі повсякденного вжитку, які були в будинку. Вибивав віконні шибки, створював неприйнятні умови для спільного проживання та виховання малолітніх дітей.  Батько дітей ОСОБА_4 з 2007 року проживав окремо від дітей. Дітьми не цікавився, не допомагав їх утримувати. Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 08.08.2008 року засуджений за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії №78 в с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області.  Просила позов задоволити, позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідач по справі позову не визнав, направив на адресу суду заяву, в якій просив не позбавляти його батьківських прав, оскільки бажає виховувати власних дітей, про що направив на адресу суду письмову заяву. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому п.6 ст.76 ЦПК України.

Представник служби в справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_4  проживав окремо від дітей з жовтня 2007 року, не проявляв про них щонайменшої батьківської турботи, хоч мав таку можливість.  В даний час перебуває в місцях позбавлення волі. за час спільного проживання створював неприйнятні для проживання умови. Вважає, що  позбавлення ОСОБА_4  батьківських прав не буде суперечити інтересам малолітніх дітей.

Суд, вислухавши доводи позивачки, інших учасників судового розгляду, пояснення свідків, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_7  пояснила, що позивачка по справі – її дочка, відповідач – колишній зять. Після одруження дочка з зятем проживали окремо від неї, в будинку бабусі. Після народження дитини  проживали в її будинку. ОСОБА_4 постійно зловживав спиртними напоями, влаштовував безпідставні сварки та бійки. Знищив всю наявну у домі побутову техніку – телевізор, холодильник, конвектор, кухонний меблевий набір, які було придбано за кошти, подаровані на весілля. Неодноразово наносив  тілесні ушкодження як  ОСОБА_2, так і їй особисто. Сім’я проживала в постійному страху. ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім’ї. Однак заходи адміністративного впливу були безрезультатними. В даний час вихованням і утриманням дітей займається мати  ОСОБА_8 ОСОБА_4 дітьми не цікавиться, не виховує, не допомагає їх утримувати, не телефонує, листів не пише. Перебуває в місцях позбавлення волі. Вважає, що в інтересах малолітніх дітей його необхідно позбавити  батьківських прав. Проживання з таким батьком травмує психіку малолітніх дітей.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що працює на посаді сільського голови с.Данильче Рогатинського району. Добре знає сім’ю ОСОБА_8. ОСОБА_4 за час проживання в селі зарекомендував себе виключно з негативної сторони. Постійно зловживав спиртними напоями. Дружина та теща неодноразово зверталися до виконавчого комітету із письмовими скаргами на негативну поведінку ОСОБА_4, який наносив їм тілесні ушкодження. Він особисто бачив в будинку знищені ОСОБА_4 речі, вибиті шибки. Неодноразово викликав дільничного інспектора  для того, щоб його втихомирити. Позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав не буде суперечити інтересам дітей, оскільки така людина не може виховувати дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей  серія І-НМ №023009 та серія    І-НМ №081937, виданими 16 листопада 2005 року та 11 січня 2008 року виконавчим комітетом Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.7,8).

З актів перевірки умов виховання та проживання  дітей в сім’ї  ОСОБА_2 Степанвни від 04.06.2008 року, 19.07.2008 року, 10.08.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 вихованням та утриманням дітей не займається, проживає окремо від дітей. Комісія складі дільничного інспектора М.І.Саворського, сусідів ОСОБА_10, ОСОБА_11. депутата сільської ради ОСОБА_12 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав (а.с.11-13).

З довідки №169 від 01.08.2008 року, виданої виконавчим комітетом  Данильченської сільської ради, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей  вбачається, що діти проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір’ю, бабусею  та тіткою. Вихованням дітей займається мати. Батько з дітьми не проживає, схильний до вживання спиртного. В період спільного проживання в сім’ї  часто влаштовував бійки. Матеріально дітей не забезпечує. (а.с.14-16).

Рішеням Рогатинського районного суду від 29 травня 2007 року  шлюб між сторонами розірвано. Причиною розірвання шлюбу стала неправомірна поведінка ОСОБА_4, а саме зловживання спиртними напоями, приниження  гідності дружини, застосування фізичного насильства в сім’ї (а.с.12).

Відповідно до довідки, виданої 11.08.2008 року Рогатинським районним відділом УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 неодноразово притягувався до відповідальності за ч.1 ст.173 2 КУпАП  за вчинення насильства в сім’ї (а.с.9).

З витягу з протоколу опікунської ради №8 від 04 листопада 2008 року вбачається, що опікунська рада вирішила вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.15).

Позбавлення батьківських прав, будучи мірою сімейно-правової відповідальності, служить  захисту дітей та спричиняє настання невигідних наслідків для  одного із батьків, позбавлених батьківських прав.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач як батько, ухиляється від виконання свого батьківського обов’язку по вихованню своїх неповнолітніх дітей. Він ні усно, ні письмово не спілкується з дітьми, матеріально їх не утримує, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи. Позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав не буде суперечити інтересам дітей, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 214,215, 223  ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати відділ реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області внести відповідні відмітки про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в актові записи про народження № 3 та № 1 складені відповідно 16 листопада 2005 року та 11 січня 2008  у виконавчому комітеті Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду ОСОБА_10 – Франківської області через Рогатинський районний суд  ОСОБА_10 – Франківської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей – відділу реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області – для відома.

Головуюча: