Справа № 2-   392   / 2009  

У Х В А Л А  

іменем україни

26  лютого  2009    року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого         судді  Самсонової О.А.,

при секретарі  Лутицькій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м . Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Укрросметал», Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», Голови правління Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» Забуги В.Н., Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал» про захист права на житло, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди, третя особа – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Полтавській області, -          

В С Т А Н О В И В :

Позивач   ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Концерну «Укрросметал», Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», Голови правління Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» Забуги В.Н., Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал» про захист права на житло, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди.

Позивачем подано до суду заяву, в якій  просить  суд залишити позов без розгляду.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь в розгляді справи, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову  без розгляду.

За  таких обставин, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.  207  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

      Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Укрросметал», Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», Голови правління Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» Забуги В.Н., Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал» про захист права на житло, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди  залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п’яти днів з дня проголошення  та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Головуючий                             О.А.Самсонова