Судове рішення #49817168

копія

У Х В А Л А


15 квітня 2014 р. Справа №2а/0470/6212/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.07.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах 2а/0470/1106/11, 2а/0470/1103/11, 2а-683/10/0470, 2а/0470/1107/11 та 2а-0470/1101/11.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року, від 19.03.2013 року, від 03.11.2011 року, від 28.02.2011 року та від 26.10.2011 року залишено без змін рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах 2а/0470/1106/11, 2а/0470/1103/11, 2а-683/10/0470, 2а/0470/1107/11 та 2а-0470/1101/11.

У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України суддя


УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/0470/6212/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2014 року о 09-00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала № 10.

Зобов'язати позивача надати суду докази направлення та отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя (підпис) С.В. Златін

З оригіналом згідно Помічник судді Р.Ю. Ричка


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація