Справа № 2-а-19/2008 рік
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання
30 липня 2008 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Первак М.О.
при секретарі - Коломієць С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жашківського РВ УМВС України в Черкаської області, в особі начальника Жашківського РВ УМВС України ОСОБА_2, ОСОБА_3; прокуратури Жашківського району Черкаської області, в особі прокурора Жашківського району ОСОБА_4, начальника Державної податкової інспекції Жашківського району Черкаської області ОСОБА_5 про неправомірні дії Жашківського РВ УМВС України в Черкаської області, ОСОБА_3, прокурора Жашківського району Черкаської області, Державної податкової інспекції Жашківського району Черкаської області
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до Жашківського РВ УМВС України в Черкаської області, ОСОБА_3, прокурора Жашківського району Черкаської області, Державної податкової інспекції Жашківського району Черкаської області про неправомірні дії Жашківського РВ УМВС України в Черкаської області, ОСОБА_3, прокурора Жашківського району Черкаської області, Державної податкової інспекції Жашківського району Черкаської області.
В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 вказав, що з 26 серпня 1990 року, будучи ще не повнолітнім почав працювати в кооперативі «Декоратор», головою якого був його батько ОСОБА_6 16 грудня 1998 року позивач звільнився в зв'язку з відсутністю замовлень та переходом на іншу роботу.
На момент звільнення кооператив повинен був сплатити позивачу заробітну плату в сумі 3423 грн. 40 коп. Згідно ст. 116 кодексу законів про працю України кооператив повинен був провести повний розрахунок в день звільнення, тобто 16 грудня 1998 року. В зв'язку з важким матеріальним становищем кооператив не мав змоги розрахуватись з позивачем та іншими членами кооперативу, а тому 25 грудня 1998 року були проведені збори членів кооперативу, на яких було вирішено розрахуватись по заробітній платі майном кооперативу в межах його вартості.
Згідно акту прийому-передачі від 27.12.1998 року, в якості компенсації заробітної плати, позивач отримав розукомплектований автомобіль УРАЛ-375, реєстраційний №1579ЧКР, який отримав за балансовою ціною 1930 грн., технічний паспорт ВЩ№340344, який йому передав голова кооперативу для переоформлення права власності.
Після отримання автомобіля та підписання акту прийому-передачі, тобто з 27 грудня 1998 року позивач ОСОБА_1. став володіти вказаним автомобілем на праві власності.
13 лютого 2008 року працівниками Жашківського РВВС з с. Розкішна Ставищенського району Київської області було вилучено автомобіль УРАЛ-375, як речовий доказ.
Позивач, ОСОБА_1, в судові засідання: 16 липня 2008 року, 22 липня 2008 року та 30 липня 2008 року, повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України та керуючись ч. 2 та ч. 3 ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жашківського РВ УМВС України в Черкаської області, ОСОБА_3, прокурора Жашківського району Черкаської області, Державної податкової інспекції Жашківського району Черкаської області про неправомірні дії Жашківського РВ УМВС України в Черкаської області, ОСОБА_3, прокурора Жашківського району Черкаської області, Державної податкової інспекції Жашківського району Черкаської області - залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду до Київського адміністративного апеляційного суду, через Жашківський районний суд на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6-а/368/2/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-19/2008
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Первак М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6-а/674/7/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-А-19/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Первак М.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер:
- Опис: утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-19/2008
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Первак М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер: 6-а/697/10/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-19/2008
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Первак М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019