Справа № 2а- 1341/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
03 березня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді - Перцової Т.С.,
при секретарі - Ульященко Л.М.,
за участю представників сторін:
позивача –ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача –ОСОБА_3,
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2010 року суддею Харківського окружного адміністративного суду Перцовою Т.С. було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000290854/0 від 03.02.2010 р. про визначення позивачу податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 32629971,70 грн., в т.ч. за основним платежем - 17010763 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями –15619208,70 грн.; № 0000310854/0 від 03.02.2010 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування (заявленого на розрахунковий рахунок) з податку на додану вартість у ромірі 223156 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 111578,00 грн.; № 0000270854/0 від 03.02.2010 р. про визначення позивачеві податкового зобов`язання за платежем: частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до бюджету, в сумі 5953409,70 грн., в т.ч. за основним платежем - 4413332,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1540077,70 грн.; рішення від 03.02.2010 р. № НОМЕР_1 про нарахування позивачеві штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3550,00 грн. за порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637, зареєстровного в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за № 40/10320, Інструкції "Про службові відрядження в межах України та за кордон", затвердженої Наказом Міністерства фінснів України від 13.03.10998 р. № 59, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 31.03.1998 р. № 218/2658.
Ухвалою суду від 15 лютого 2010 року справу було призначено до попереднього розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2010 р.
03 березня 2010 р. в попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечував у повному обсязі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.
За таких обставин, керуючись ст. ст.111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16 березня 2010 р. на 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.
3. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Перцова