Справа № 2-1039-2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 року                   Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді        Коваля А.Б.

при секретарі                    Безвенюк Н.В.

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Фортеця” про повернення депозитних внесків (вкладів) і нарахованих відсотків , –

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 529 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати договір № 881 д від 06 грудня 2007 року, договір № 919 д від 24 грудня 2007 року, договір № 992 дкл від 26 січня 2008 року та договір № 1072 д від 11 березня 2008 року.

Стягнути з Кредитної спілки „Фортеця” на користь ОСОБА_2 депозитні вклади в сумі 94714 гривень 28 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки „Фортеця” на користь ОСОБА_1 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення

Стягнути з Кредитної спілки „Фортеця” на користь держави судовий збір 95 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ______________________

Рішення виготовлене головуючим власноручно

Копія

Справа № 2-1039-2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 року                 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді         Коваля А.Б.

при секретарі                     Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Фортеця” про повернення депозитних внесків (вкладів) і нарахованих відсотків, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду з позовом про те, що 06 грудня 2007 року між нею та Відокремленим підрозділом № 6 Кредитної спілки „Фортеця” були укладені договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 881д з сумою внеску 10700,00 грн., а також 24 грудня 2007 року та 26 січня, 11 березня 2008 року відповідні договори про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 919д  з сумою внеску 35000,00 грн. та № 992дкл з сумою внеску 25000,00 грн. та № 1072д з сумою внеску 13500,00 грн.

Згідно п. 2.11. Договору № 881д від 06 грудня 2007 року спілка зобов’язалася протягом 3-х робочих днів з моменту закінчення терміну дії Договору повернути члену КС, в разі його явки до спілки, внесок (вклад) та нараховані відсотки в повному обсязі. Вона неодноразово приходила в приміщення зазначеного вище відокремленого підрозділу та вимагала виконання зазначених умов Договору, про що їй усно було відмовлено і запропоновано підписати Додаткову угоду, як тимчасовий захід захисту інтересів членів КС та чекати моменту поки у спілки з’являться необхідні кошти. У спілці їй повідомили, що на момент закінчення Додаткової угоди вони жодних своїх зобов’язань по зазначеному договору не зможуть виконати і не зможуть одразу повернути належні їй кошти, тому згідно п.п. 2.11., 4.1., 4.2.Договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 881д від 06 грудня 2007 року нею подано відповідне заяву про розірвання цього та інших договорів.

У відповідності до п.п. 3.1.3., 6.1. договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 919д від 24 грудня 2007 року, № 992дкл від 26 січня 2008 року і № 1072д від 11 березня 2008 року, а також п.п. 1,2 відповідних додаткових угод до зазначених договорів (договір № 1072д від 11 березня 2008 року не має додаткової угоди) та у зв’язку із закінченням терміну вкладів нею подано відповідну заяву про розірвання зазначених договорів та повернення їй суми внесків (вкладів) і нарахованих відсотків у повному обсязі.

Починаючи з листопада 2008 року у спілці виникла черга по поверненню депозитних вкладів термін дії яких закінчився, яка не тільки не зменшується, а лише з кожним днем збільшується, при тому, що весь цей час спілкою не здійснюється будь-яке кредитування. Починаючи з лютого 2009 року спілка не виконує не лише зобов’язання по поверненню вкладів, а й не може забезпечити навіть виплату поточних відсотків нарахованих на основі суми вкладів.

Посилання на світову, чи інші види криз у даному випадку не є доречним, оскільки всі операції по залученню коштів та видачі кредитів спілкою здійснювались у національній, а не у іноземній валюті. А тому відсутність коштів для виплат можна пояснити недбалою чи надмірно ризикованою кредитною політикою, яку здійснювало правління спілки.

У відповідності до умов договору член кредитної спілки має право ініціювати розірвання договору та повернення коштів з відсотками.

Сума її коштів у кредитній спілці „Фортеця” по зазначених вище договорах складає 94714,28 грн. та враховує згідно пунктів договорів перерахунок попередньо виплачених відсотків.

У відповідності до статті 23 Закону України „Про кредитні спілки”, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Також, відповідно до абзацу 3 частини 2 зазначеної статті, кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини 7 статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Тут також зазначено, що повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

На її думку неправомірними діями адміністрації Кредитної спілки „Фортеця” їй завдано моральну шкоду, яку вона оцінює у розмірі 5000 гривень

Просить розірвати зазначені договори у зв’язку із порушенням виконання їх умов і неможливістю спілки добровільно виконати взяті на себе зобов’язання та стягнути з відповідача на користь позивача суму коштів 94714 гривень 28 копійок.

Стягнути з відповідача на її користь судові витрати та грошове відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги, відмовившись від стягнення з відповідача моральної шкоди. Пояснила, що як член кредитної спілки уклала договори про залучення внеску. В жовтні 2008 року звернулась до правління кредитної спілки з вимогою про повернення коштів але відповідач, мотивуючи тим, що грошові кошти у спілці відсутні, не задовольнив її вимогу. Вважає, що її позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають до задоволення.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі та вважає, що є достатньо підстав для розірвання договорів, укладених між позивачем та відповідачем, та стягнення коштів.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов зі змінами визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач не виконав свої зобов’язання по кредитних договорах та позов визнав, тому, грошові кошти на користь позивача підлягають стягненню. Згідно довідки кредитної спілки „Фортеця” станом на 16.03.2009 року залишки коштів на депозитних вкладах, що належать ОСОБА_1 до повернення становлять: по договору № 881 д – 5781 гривня 20 копійок; по договору № 919 д - 46144 гривні 40 копійок; по договору № 992 дкл – 25738 гривень 35 копійок; по договору № 1072 д – 17050 гривень 33 копійки.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 321, 526 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати договір № 881 д від 06 грудня 2007 року, договір № 919 д від 24 грудня 2007 року, договір № 992 дкл від 26 січня 2008 року та договір № 1072 д від 11 березня 2008 року.

Стягнути з Кредитної спілки „Фортеця” на користь ОСОБА_1 депозитні вклади в сумі 94714 гривень 28 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки „Фортеця” на користь ОСОБА_1 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення

Стягнути з Кредитної спілки „Фортеця” на користь держави судовий збір 95 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Уманського

міськрайонного суду                                                                               ОСОБА_5

Рішення виготовлене головуючим власноручно