ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2006 р. Справа № 9/191-06
Суддя господарського суду Балтак О.О.
при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі, (вул.Леніна,141, смт Муровані Курилівці, Вінницька обл., 23400)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с. Кривохиженці, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23416)
про ссягнення 950,11 грн. заборгованості
Представники :
позивача : Дерун В.М.- довіреність №280/05-26/07 від 05.06.2006 р.
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Кривохиженці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область 950,11 грн. заборгованості по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах.
Представник позивача, в судовому засіданні, визнав, що строк позовної давності, при зверненні з позовом до суду, пропущено.
Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив, проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім того, зазначив, що наполягає на застосуванні строку звернення до адміністративного суду. Клопотання сторони, з огляду на право надане ст. ст. 49, 51 КАС України підлягає задоволенню. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Розглядом справи встановлено, що за відповідачем, рахується заборгованість по невідшкодованих до Управління Пенсійного фонду України фактично виплачених пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 950,11 грн.: а саме по громадянці Таран Н.Д. за період з 01.06.1999 року по 01.04.2000 року у загальній сумі 682,09 грн., яка працювала дояркою та має стаж роботи 33 роки 00 місяців 00 днів, що дає право на призначення даній громадянці пенсії відповідно до ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; по громадянину Голова тюк М.І. за період з 01.12.1999 року по 01.04.2000 року у загальній сумі 268,02 грн. , який працював трактористом-машиністом та має стаж роботи 23 роки 08 місяців 11 днів, що дає право на призначення даній громадянці пенсії відповідно до ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Ця заборгованість підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та карткою особового рахунку.
Відповідно до ст..99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Оскільки пільгові пенсії та їх доставка здійснювалась у 1999 – 2000 р. , тому термін позовної давності минув і підстав для його поновлення суд не вбачає.
Згідно зі ст.. 100 Кодексу адміністративного судочинства України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.
Враховуючи те, що Відповідач наполягає на застосуванні строку позовної давності в позові слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі відповідно
до ч. 2 ст. 160 КАС України 06.06.2006р.
Суддя Балтак О.О.