Справа № 2-7213/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 р.       м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого: судді Борис О.Н., при секретарі: Конюховій Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_2 24 січня 2004 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кривого Рогу, актовий запис №46, зареєстровано шлюб. Проте з ОСОБА_2 не змогли створити міцну сім'ю, через різні погляди на життя та несумісність характерів постійно виникали конфлікти , що призвело до втрати почуття взаємоповаги та любові, шлюбні відносини припинили в червні 2008 року, з цього ж часу не ведуть спільне господарство. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. На протязі останнього часу проживають окремо, заходів для відновлення сім»ї не приймали і він не має наміру примирятись, тому збереження сім»ї вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на ті самі підстави, примирення вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про що є матеріалах справи телеграфне повідомлення . Суд, у відповідності з ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши позивача, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом РАЦС міста Кривого Рогу, актовий запис №46. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24 січня 2004 року.

Від подружнього життя сторони мають одну неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

З червня 2008 року сторони проживають окремо, з вказаного часу припинили шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть.

Спору про місце проживання дитини та розподіл майна не має, після розлучення син буде проживати з відповідачкою.

Враховуючи обставину, що сторони подружні стосунки не підтримують і позивач підтримувати їх у подальшому не має наміру , а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім»ю ОСОБА_2 зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача розриває.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Жовтневим відділом РАЦС міста Кривого Рогу 24 січня 2004 року, актовий запис №46, від якого є одна неповнолітня дитина -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов»язок щодо сплати державного мита в сумі 17.00 грн покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.