Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #49787214

Дата документу 18.08.2015 Справа № 554/3201/15-ц


Провадження № 2/554/1747/2015


УХВАЛА

про виправлення описки

18 серпня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 05 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту задоволено частково.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду від 05.08.2015 сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання судом повідомлялись, причини неявки суду невідомі. Відповідно до положень ч.4 статті 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи №554/3201/14-ц (провадження №2/554/1747/2014) та оглянувши рішення (вступну та резолютивну частини) від 05.08.2015 року, а також повний текст рішення від 05.08.2015 року, встановлено, що при ухваленні вказаного рішення у його вступній та резолютивній частинах при зазначенні осіб, які беруть участь у справі, було помилково зазначено відповідачем ОСОБА_5, проте остання є третьою особою у даній справі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали суду від 01.04.2015 року ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у вказаному рішенні суду від 05 серпня 2015 року, а саме у вступній та резолютивній частинах даного рішення (вступної та резолютивної частини рішення та його повного тексту), зазначивши вірно статус ОСОБА_6 як третю особу по справі.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 05 серпня 2015 року, а саме у вступній та резолютивній частинах даного рішення (вступної та резолютивної частини рішення та його повного тексту), зазначивши ОСОБА_3 як третю особу по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова




  • Номер: 22-ц/786/2912/15
  • Опис: Кривоспицька В.Є. до Грінченка Д.В.,Грінченко І.Г. про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/3201/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Кулешова Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація