УХВАЛА про забезпечення позову

25 липня 2011 р.Справа №2а/0470/9119/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (52010, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Балівка, вул. Леніна, 21, ІНН 17764400310) до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 2) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 23683010 від 14.01.2011 року

ВСТАНОВИВ:

          До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22 липня 2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 23683010 від 14.01.2011 року. Разом з позовною заявою до суду позивачем подане клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 14 січня 2011 року № 23683010 та заборони Відділу державної служби Дніпропетровського районного управління юстиції вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Розглянувши клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити частково, оскільки воно є обґрунтованим, у зв’язку з тим, що присутня одна з підстав, зазначена у ч.1 ст. 117 КАС України, а саме: проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню за № 23683010 стосовно примусового виконання виконавчого напису №1908, виданого 13.01.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, заподіє істотної шкоди правам, свободам та інтересам позивача, оскільки завдасть шкоди його майновим правам та інтересам, стягнувши з нього грошові кошти та реалізувавши належне йому нерухоме майно, після чого для відновлення його порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, пов’язаних з визнанням недійсною реалізації нерухомого майна та поверненням незаконного стягнутих грошових коштів в нових судових процесах.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 117, 118, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

          Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити частково.

До ухвалення рішення в адміністративній справі заборонити Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 2) проводити виконавчі дії по виконавчому провадженню за № 23683010 стосовно примусового виконання виконавчого напису №1908, виданого 13.01.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 801940,00 грн. з ОСОБА_1 (52010, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Балівка, вул. Леніна, 21, ІНН 17764400310).

          Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для судових рішень, та набрала законної сили 25 липня 2011 року і може бути пред’явлена до виконання протягом 1 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя           ОСОБА_4