Судове рішення #49781654


Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці,

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Тетерук Т.В.

за участю прокурора Струся О.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.04.2012 року, в м. Вінниці, неподалік ЗОШ № 18, що розташована по вул. Стахурського, зустрівся з хлопцем на ім’я Денис, з яким домовився про те, що він передасть йому 03.04.2012 року наркотичний засіб маршрутним автобусом, який відправляється з м. Вінниці о 14 год. і якого ОСОБА_2 зустріне на автовокзалі в м. Іллінці, Вінницької області о 15 год. За те, що вказаний хлопець на ім’я Денис передасть вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 після повернення в м. Вінницю мав йому надати 60 грн.

03.04.2012 року, близько 15 год. ОСОБА_2 в м. Іллінці Вінницької області знаходився на автовокзалі, що по вул. К. Маркса, 78, де згідно попередньої домовленості зустрів маршрутний автобус сполученням м. Вінниця - смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, з якого від водія автобуса ОСОБА_3 отримав паперовий конверт з паперовим звертком, в якому знаходився наркотичний засіб, який йому передав хлопець на ім’я Денис, і тим самим незаконно придбав, після чого поклав його в кишеню штанів, в які був одягнений, і тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб. Після цього, рухаючись по вул. Ворошилова, неподалік вказаного автовокзалу, був зупинений працівниками Іллінецького РВ УМВС і під час проведення поверхневого огляду його одягу, в лівій кишені штанів, було виявлено та вилучено вказаний паперовий конверт, в якому знаходився паперовий згорток з коноплею, яка згідно висновку експерта № 399 від 17.04.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 5,411 г у перерахунку на висушену речовину. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 мав намір використати для власних потреб, а саме вжити шляхом куріння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Пояснив, що має бажання позбавитися наркотичної залежності, в зв’язку з чим добровільно проходить лікування у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерпія», тому звернувся до суду з клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Захисник підсудного ОСОБА_1 клопотання підсудного ОСОБА_2 підтримав повністю, просить його задоволити.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності згідно ч. 4 ст. 309 КК України не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, розглянувши клопотання підсудного, пояснення його захисника, думку прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 р. при звільненні особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України судам слід звертати увагу, що за чинним законодавством звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. У зв'язку з цим слід мати на увазі, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 за злочини, передбачені частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Так, згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» від 20.06.2012 року за № І/І-288 ОСОБА_2 встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів із шкідливими наслідками.

Згідно довідки КП Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» № 21 від 16.05.2012 року ОСОБА_2 знаходиться на амбулаторному лікуванні з 15.05.2012 року з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів (епізодичне вживання), тобто ОСОБА_2 сам звернувся до лікувального закладу за лікуванням від наркоманії, тому суд вважає за можливе звільнити його від покарання передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України слід закрити, а запобіжний захід, обраний відносно нього - скасувати.

Речові докази по справі – наркотичні засоби вилучені у ОСОБА_2 слід знищити.

За проведення експертизи хімічної експертизи з ОСОБА_2 слід стягнути 588,48 грн. судових витрат на користь НДЕКЦ у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і почала лікування від наркоманії.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.

Речові докази по справі – наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_2, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ України у Вінницькій області 588 грн. 48 коп. судових витрат

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація