Справа №  2-585/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року                                                             Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При серетарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповновлітніх дітей до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Подружні відносини припинили з середини липня 2007 року.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному  утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначених вище неповнолітніх дітей у відповідача немає, що й стало причиною звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в  розмірі 1/3 частини всіх видів заробітка, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Подружні відносини припинили з середини липня 2007 року.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному  утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначених вище неповнолітніх дітей у відповідача немає.

Судом встановлено, відповідач  довідки про доходи в попереднє судове засідання не подав. За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітка щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 51 грн.

На основі ст. 199, 200, 201, СК України, керуючись ст. 10, 60,81,88, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уроженця с. Саінка, Могилів - Подільського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітка щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, починаючи стягнення з 23.03.2009 року.

Данне рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд.

Заочне рішення може бути оскарженене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

Головуючий