ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2013 р.                                                                                 Справа№ 31/97 (27/90; 29/32)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів

про: банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів, код ЄДРПОУ 01275727

                                                                                                    Суддя Артимович В.М.

          Секретар Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора-1: ВАТ «Львівобленерго»: ОСОБА_1 – представник;

від кредитора-2: ЛМКП „Львівводоканал”: ОСОБА_2 – представник;

від кредитора-3:ЛКП «Залізничнетеплоенерго»: ОСОБА_3 – представник;

від кредитора-4 : Львівський міський центр зайнятості: не з”явився;

від кредитора-5: "Газ України”: не з»явився;

від кредитора 6: МПП „Зільник”: не з”явився;

від кредитора 7: УПФ у Личаківському районі м.Львова: ОСОБА_4 – представник;

від кредитора 8: ФСС від НВнВ та ПЗ у м. Львові: ОСОБА_5 – представник;

від прокуратури: не з”явився;

керуючий санацією: ОСОБА_6- арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

          На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів, про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів, код ЄДРПОУ 01275727, в порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Ухвалою суду від 25.02.2008 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Ухвалою суду від 14.09.2009 р. введено процедуру санації боржника - Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, керуючим санації призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

          Львівський апеляційний господарський суд постановою від 07.12.2009 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 14.09.2009 р. залишив без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ „Ліфт-Еко” – без задоволення.

          Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 р. касаційну скаргу ТзОВ „Ліфт-Еко” задоволено частково, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2009 р. в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_8 скасовано та направлено справу в цій частині на розгляд Господарського суду Львівської області.

          Ухвалою суду від 16.06.2010 р. суддею Артимовичем В.М. прийнято справу до свого провадження та присвоєно справі новий № 31/97 (27/90 (29/32).

          Розгляд даної справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.

          Ухвалою суду від 25.01.2011 р. керуючого санацією Державного підприємства „Житлово-комунальна контора” судом призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

          04.08.2011 р. керуючий санацією подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про зняття (скасування) арешту з рахунків, що відкриті боржником у Львівському міському відділені ВАТ „Державний ощадний банк” м. Львів, МФО 385048, код ЄДРПОУ 01275727, а саме: п/р 260603012336 та п/р 260043012336.

          Судом встановлено, що 28.07.2011 р. державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про накладення арешту на кошти в межах суми 82279,78 грн., що містяться на рахунках боржника.

          Ухвалою суду від 06.09.2011 р. задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства „Житлово-комунальна контора” ОСОБА_6 та скасовано арешт, накладений згідно постанови від 28.07.2011 р. державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_9, на кошти, що містяться на поточних рахунках, відкритих Державним підприємством „Житлово-комунальна контора”.

          Львівський апеляційний господарський суд постановою від 27.10.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 06.09.2011 р. залишив без змін, а апеляційну скаргу Галицького ВДВС Львівського МУЮ – без задоволення.

          Господарський суд Львівської області ухвалою від 21.11.2011 р. засідання суду у даній справі призначив на 14.12.2011 р.

          14.12.2011 р. на розгляд суду через канцелярію надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі. Ухвалою суду від 14.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 27.12.2011 р., згодом на 08.02.2012 р.

          08.02.2012 р. через канцелярію на розгляд суду арбітражним керуючим ОСОБА_6 надано звіт про виконану роботу у даній справі.

          21.02.2012 р. на розгляд суду представник кредитора ПАТ «Львівобленерго» подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії документа про зміну назви кредитора ВАТ «Львівобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та копії довіреності.

          Керуючий санацією 01.03.2012 р. через канцелярію на розгляд суду подав клопотання про продовження процедури санації боржника. До даного клопотання додав протокол комітету кредиторів боржника № 4 від 29.02.2012 р.

          14.05.2012 р. через канцелярію на розгляд суду керуючим санацією ОСОБА_6 подано звіт про виконану роботу у даній справі.

          26.09.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт керуючого санацією ОСОБА_6 про проведену роботу у даній справі.

          З підстав, викладених в ухвалі суду від 26.09.2012 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2012 р.

          25.10.2012 р. керуючий санацією подав на розгляд суду клопотання з проханням витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради реєстраційну справу ОСББ «Зелена, 109» у повному обсязі.

          У зв’язку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання 08.11.2012 р. не відбулось, у зв”язку з чим розгляд справи відкладено на 20.11.2012 р.

          20.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий звіт керуючого санацією про проведену роботу в даній справі.

          У зв”язку з відрядженням судді Артимовича В.М. засідання суду 18.12.2012 р. не відбулось, у зв”язку з чим розгляд справи відкладено на 24.01.2013 р.

          24.01.2013 р. на розгляд суду керуючий санацією подав звіт про виконану роботу в даній справі.

          24.01.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява інвестора ТзОВ «Італстайл» на участь у справі про банкрутство.

          Ухвалами суду розгляд справи відкладено на 25.02.2013 р., згодом на 03.04.2013 р., 15.05.2013 р.

          15.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт керуючого санацією ОСОБА_6 про проведену роботу у даній справі за період з 03.04.2013 р. по 15.05.2013 р. До звіту долучено ряд документів.

          Ухвалою від 15.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.05.2013 р.

          29.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт керуючого санацією ОСОБА_6 про проведену роботу у даній справі за період з 15.05.2013 р. по 29.05.2013 р.

          З підстав, викладених в ухвалах суду, розгляд справи відкладено на 10.07.2013 р.

          10.07.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт керуючого санації ОСОБА_6 про проведену роботу в даній справі за період з 29.05.2013 р. по 10.07.2013 р.

          В судове засідання 10.07.2013 р. з’явився керуючий санацією та представники ряду кредиторів, надали пояснення по суті справи.

          Суд, для вивчення поданих документів, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 5, 11, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2013 р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

2.1 Арбітражного керуючого ОСОБА_6:

2.1.1. надати суду схвалений комітетом кредиторів та погоджений у відповідності до вимог чинного законодавства план санації боржника;

2.1.2 щомісячно подавати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.

2.2 Комітет кредиторів:

2.2.1. надати суду рішення комітету кредиторів про подальший хід процедури санації боржника.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників прокуратури, кредиторів, керуючого санацією, голови комітету кредиторів, Головного управління юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства) визнати обов’язковою.

Суддя В. Артимович