Справа № 2-6540/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 р.       м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Конюховій Є.А ., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної платні, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що зОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 січня 2003 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину : сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року дитина перебуває на її утриманні, оскільки з Оробінським проживають окремо та з вказаного часу спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить сім»ю у важке матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на та самі підстави.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є в матеріалах справи поштове повідомлення. Суд, у відповідності з ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.

Матеріалами справи встановлено, сторони перебувають у шлюбі з 17 січня 2003 року. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане стверджується копією свідоцтва про народженням дитини, де батьком вказаний відповідач.

Виходячи з цих підстав , позов ОСОБА_1ґрунтується на вимогах ст.180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що, згідно статті 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначений у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України , - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 , - аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні ( доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до його повноліття, проводячи стягнення на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи з 11 червня 2008 року .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 7 грн 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.