Справа № 2-908/09р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«10» квітня  2009 р.                                           м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

                                     головуючого - судді Карімова І.В.,

                                                при секретарі - Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2009 року КП «Чугуївтепло» звернулося до суду в порядку ст.526 ЦК України з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надане теплопостачання станом на  01.02.2009 р. в сумі 2471 грн. 62 коп.

В обґрунтування зазначених вимог, позивач посилався на те, що відповідач, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1  в будинку, подача тепла та гарячої води в якому здійснюється КП «Чугуївтепло» централізовано та являючись абонентом КП «Чугуївтепло», своєчасно не сплачувала за надані послуги з теплопостачання. Між сторонами є усна угода з відповідним оформленням особистого рахунку споживача за НОМЕР_1  та абонентської книжки, за якими відповідач зобов’язався сплачувати за надані позивачем послуги, згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за № 630. Відповідачці неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, в зв’язку з чим позивач був вимушений звернутися з позовом до суду.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є споживачами послуг та допустили заборгованість по сплаті за гарячу воду та тепло, у зв’язку з чим 12.09.2006 року між МРК «Теплоенергія», правонаступником якого є КП «Чугуївтепло» та ОСОБА_1  був укладений договір № НОМЕР_2  про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно п.1 даного договору ОСОБА_1  була зобов’язана сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.09.2006р. в сумі 732,58 грн., починаючи з 01.09.2006р. до 01.09.2007р. щомісячно по 61 грн. 05 коп., та здійснювати щомісячні поточні платежі.

Зазначені зобов’язання відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.02.2009р. має заборгованість по сплаті за надане теплопостачання  в сумі 2471,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить постановити по справі заочне рішення при неявці відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1  в судове засідання з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про свідчать розписки про отримання нею судових повісток, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1  є споживачем послуг з теплопостачання, які надає КП «Чугуївтепло», тобто між сторонами відповідно до ст.ст. 633, 714 ЦК України склалися договірні відносини з постачання тепловою енергією та гарячою водою.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, за житлово-комунальні послуги, використаний газ та електроенергію» між МРК «Теплоенергія», правонаступником якого є КП «Чугуївтепло», та ОСОБА_1  12.09.2006 року був укладений договір за № НОМЕР_2  про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно п.1 даного договору ОСОБА_1  була зобов’язана сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.09.2006р. в сумі 732,58 грн., починаючи з 01.09.2006р. до 01.09.2007р. щомісячно по 61 грн. 05 коп., та здійснювати щомісячні поточні платежі (а.с.4).

Відповідно до довідки розрахунку від 23.02.2009р. (а.с.3), ОСОБА_1  за договором реструктуризації боргу з вересня 2006 року по січень 2009 року оплату заборгованості та поточних платежів проводила, але не в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

 Оскільки ОСОБА_1  зобов’язався погасити утворену заборгованість за послуги з теплопостачання на підставі Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, за житлово-комунальні послуги, використаний газ та електроенергію», строк позовної давності до виниклих правовідносин не застосовується.

Свої зобов’язання по сплаті наданих послуг з теплопостачання відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.02.2009р. має заборгованість в сумі 2471 грн. 62 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача відповідно до ст.ст.526, 527, 714 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви комунального підприємства «Чугуївтепло» оскільки судом встановлено, що відповідач не виконував зобов’язань по сплаті позивачу послуг по централізованій подачі тепла та гарячої води, в зв’язку з чим виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 грн., сплата яких підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.525, 526, ч.1ст. 530, 714 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:      

Позов КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь КП «Чугуївтепло» р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк»  МФО 351629, код ОКПО 35944142  заборгованість  теплопостачання опалення та гарячу воду в сумі 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 62 коп.,  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовій збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на р/р 31412537700020 одержувач Чугуївське УДК,  код одержувача 24134478,  МФО 851011, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 22090100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський  міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: