У Х В А Л А
30 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді - доповідачаПанталієнка П.В,
суддів:Маринченка В.Л. Терлецького О.О., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації для отримання жилого приміщення,
в с т а н о в и л а:
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області постановою від 23 серпня 2011 року задовольнив позовні вимоги.
Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 24 квітня 2013 року скасував рішення суду першої інстанції, ухвалив нове - про відмову у задоволенні позовних вимог.
30 березня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року.
Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 6 липня 2015 року залишив без задоволення вказану заяву ОСОБА_4
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 серпня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 липня
2015 року.
9 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 5 та 18 березня 2015 року (справи №№ К/800/215/13; А//36/672-07, К/800/10/15), які, на думку ОСОБА_4 підтверджують наведені у заяві доводи.
Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву та доводів цієї заяви не вбачається необхідності у відкритті провадження у цій справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації для отримання жилого приміщення, за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: В.Л. Маринченко
О.О. Терлецький