Справа № 2-386/09 р.

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«27» квітня  2009 р.                                                        м. Чугуїв

Чугуївський міський суд  Харківської області у складі:

головуючого – судді  Карімова І.В.,

за участю секретаря – Коваль Н.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду  м. Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання повнолітньої  дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду у порядку ст.. 199 СК України  з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2  р. народження у зв’язку  з продовженням нею навчання  на 2-му курсі денного відділення факультету ветеринарної медицини  Харківської державної  зооветеринарної  академії . Враховуючи , що дочка проживає з нею, потребує матеріальної допомоги батька, вважала, що відповідач зобов’язаний утримувати дочку   до досягнення нею двадцяти трьох років.

Просила стягнути в ОСОБА_2 . на її користь аліменти в розмірі ј частини доходів щомісячно на час отримання дочкою вищої освіти.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що його матеріальний стан важкий, оскільки він не має доходів від своєї підприємницької діяльності, є інвалідом третьої групи і за своїм станом здоров’я потребує постійного лікування.  Крім того надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  р. н.

Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши надані ними докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані  утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що їх дочка ОСОБА_3  проживає з матір’ю,  і навчається на 2-му курсі денного відділення факультету ветеринарної медицини  Харківської державної  зооветеринарної  академії .

Зазначені обставини підтверджуються копіями договорів НОМЕР_1  від 30.05.2007 р.  та НОМЕР_2  від 06.08.2007 р. про підготовку фахівця з вищою освітою та додаткову освітню послугу.

З наданих позивачкою банківських  квитанцій вбачається,  що за 2008 -2009 р.р. вона провадила оплату за навчання дочки ОСОБА_3 . в зазначеному учбовому закладі.

Ці обставини відповідач не заперечував, зазначаючи, що він немає достатнього матеріального стану для надання допомоги повнолітній дочці, оскільки він не має доходів від своєї підприємницької діяльності, є інвалідом третьої групи і за своїм станом здоров’я потребує постійного лікування.  Крім того надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  р. народження.

Зазначені відповідачем підстави відсутності у нього коштів на утримання дочки ОСОБА_3  підтверджується довідкою УПФУ в Чугуївському районі за НОМЕР_3   від 01.04.2009 р.  про те, що ОСОБА_1 . отримує пенсію по інвалідності 3-ї групи  внаслідок загального захворювання у розмірі 544 грн. і інших доходів не має, про що свідчать копії декларацій про його доходи  за 2006 -2009 р.р. наданих Чугуївській об’єднанній державній податковій інспекції.

Крім того, відповідач має на утриманні неповнолітню дочку – ОСОБА_4 ., що позивачкою не оспорюється.

Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що у відповідача не виникло аліментного зобов’язання, пов»язанного з утриманням повнолітньої дочки, оскільки він не має можливості надати  таку  допомогу.

 Доводи позивачки про те, що відповідач має інші види доходів, суд вважає не доведеними, оскільки будь – яких доказів, відповідно до вимог ст..58- 60 ЦПК Країни ОСОБА_1  не надано.

Відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по даній справі  компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 СК України, ст.ст.10,11,209, 212,214,215 ЦПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання повнолітньої дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-дениий строк, з дня проголошення рішення, - заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: