Дело № 1-40/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«08» мая 2009 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего – судьи Каримова И.В.,
при секретаре - Коваль Н.В.,
с участием прокурора - Калюжко А.А., Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3 русского, гражданина Украины, не работающего, со ІНФОРМАЦІЯ_4 образованием, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 ., будучи обязанным решением Чугуевского городского суда Харьковской области от 20.09.2001 г. к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 . на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2001 г. и до совершеннолетия ребенка, умышленно, в течение длительного времени с 24.06.2003 г. по 01.09.2008 г. злостно уклонялся от уплаты алиментов, допустив задолженность за 63 месяца в сумме 10415,93 грн.. На неоднократные предупреждения государственного исполнителя о недопустимости уклонения от уплаты алиментов – не реагировал, иной материальной помощи на содержание помощи не оказывал, из имеющихся случайных заработков алименты не выплачивал, размер полученного дохода скрывал.
Подсудимый свою вину во вмененном ему преступлении признал частично, пояснил, что состоял в браке с ОСОБА_2 . с 1999 г. по 2008 г., имеет сына ОСОБА_3 , на которого по решению суда обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 . в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2001 г. и до совершеннолетия ребенка. Пояснил, что в период с 24.09.2001 г. по 21.06.2003 г. он систематически выплачивал алименты, а после этого по сентябрь 2008 г. алименты не выплачивал, поскольку имел временные заработки без оформления трудовой книжки, не сообщая в ОГИС Чугуевского МРУЮ о месте своей работы и заработков. При этом добровольно материальную помощь на ребенка не оказывал, поскольку с июня 2003 г. по сентябрь 2008 г. проживал совместно с потерпевшей, вел с ней совместное хозяйство.
Кроме частичного признания подсудимым своей вины в содеянном, его вина в злостном уклонении от уплаты алиментов на несовершеннолетнего сына подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:
- Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 . о том, что ее бывший муж ОСОБА_1 ., будучи обязанным решением Чугуевского городского суда Харьковской области от 20.09.2001 г. к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 . на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2001 г. и до совершеннолетия ребенка, с сентября 2001 г. по июнь 2003 г. ОСОБА_1 . выплачивал алименты, а после таких выплат не производил в связи с чем возникла задолженность за 63 месяца в сумме 10415,93 грн.. Не оспаривая факт совместного проживания с подсудимым в период с июня 2003 г. по сентябрь 2008 г., утверждает, что совместного бюджета у них не было, от получения алиментов на ребенка по решению суда она не отказывалась, однако ОСОБА_1 . такие выплаты в ее пользу не производил, скрывал свои заработки и места работы от нее и от государственного исполнителя, допустив задолженность в сумме 10415 грн. 93 коп..
Аналогичными показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7
Из пояснений свидетелей ОСОБА_4 . и ОСОБА_5 усматривается, что бывшие супруги Собченко с июня 2003 г. по сентябрь 2008 г. проживали совместно, приобретали мебель, производили ремонт квартиры, однако выплачивал ли ОСОБА_1 . алименты на содержание сына в пользу ОСОБА_2 . им достоверно не известно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 работающая судебным исполнителем ОГИС Чугуевского МРУЮ пояснила, что в ее производство передан исполнительный лист НОМЕР_1 выданный Чугуевским городским судом Харьковской области от 20.09.2001 г. на взыскание алиментов с ОСОБА_1 . в пользу ОСОБА_2 . на содержание сына ОСОБА_3 в размере ј части всех видов заработка должника.
Поскольку исполнительное производство не содержало сведений о месте работы должника в период с июня 2003 г. по сентябрь 2008 г. она 04.09.2008 г. предупредила ОСОБА_1 . об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 работающая старшим судебным исполнителем ОГИС Чугуевского МРУЮ пояснила, что в ее производство 17.05.2008 г. передан исполнительный лист НОМЕР_1 выданный Чугуевским городским судом Харьковской области от 20.09.2001 г. на взыскание алиментов с ОСОБА_1 . в пользу ОСОБА_2 . на содержание сына ОСОБА_3 в размере ј части всех видов заработка должника. Исполнительное производство по данному исполнительному листу открыто 01.03.2003 г.. За период нахождения у нее в производстве данного исполнительного листа, взыскатель ОСОБА_2 . не обращалась в ОГИС Чугуевского МРУЮ с какими – либо заявлениями, должником ОСОБА_1 . никаких квитанций о погашении задолженности по алиментам не предоставлялось.
ОГИС Чугуевского МРУЮ был произведен расчет задолженности ОСОБА_1 . по алиментам, который на 01.09.2008 г. составил 10415 грн. 93 коп..
Указанный размер алиментов ОСОБА_1 . в установленном законом порядке не обжаловал.
Согласно копии исполнительного листа НОМЕР_1 /2001, выданного Чугуевским городским судом Харьковской области от 20.09.2001 г. с ОСОБА_1 . в пользу ОСОБА_2 . взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.09.2001 г. и до совершеннолетия ребенка. Согласно записи АК «Харьковобленерго» в этом исполнительном листе алименты удержаны по 24.06.2003 г. и задолженности по алиментам нет. Иных записей о взыскании алиментов исполнительный лист не содержит (л.д.18-19).
Факт злостного уклонения ОСОБА_1 . от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка подтверждается также предупреждением ОСОБА_1 . ОГИС Чугуевского МРУЮ от 04.09.2008 г. НОМЕР_2 об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.29).
Согласно расчета задолженности по алиментам на ОСОБА_1 ., произведенным ОГИС Чугуевского МРУЮ от 01.09.2008 г. ее размер составляет 10415 грн.93 коп.(л.д.26).
Из справки Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 12.09.2008 г. ОСОБА_1 . в июне 2007 г. по собственной неосторожности допустил утерю своей трудовой книжки, которая до настоящего времени не обнаружена и не восстановлена (л.д.27).
Оценив собранные доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 . суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, которое не является тяжким в силу ст. 12 УК Украины, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не является инвалидом, частично погасил задолженность по алиментам, что подтверждается квитанциями почтовых переводов предоставленных потерпевшей в судебном заседании.
Учитывая, что подсудимый не имеет постоянного места работы, а также необходимость погашения задолженности по алиментам суд считает целесообразным применение подсудимому наказания в виде общественных работ.
Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 предусмотренных ст.66 УК Украины - отсутствуют.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 предусмотренных ст.67 УК Украины нет.
Гражданский иск не заявлен, судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю: подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 11/785/40/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 07.03.2018
- Номер: 1-в/541/72/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 51-9522 ск 18 (розгляд 51-9522 ск 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 1-40/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Карімов І.В.
- Результати справи: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 року
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018