справа № 2 - 658/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року  Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді             Петкова В. П.

при секретарі             Бондар Г. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам’янського комунального підприємства теплових мереж (далі – ЗКПТМ) до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1478 грн. 82 коп., суд, -  

В С Т А Н О В И В :

    ЗКПТМ звернулося в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1  заборгованість за теплову енергію в сумі 1478 грн. 82 грн. обґрунтувавши вимоги тим, що між сторонами склались фактичні договірні відносини по наданню послуг з теплопостачання. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1  

ЗКПТМ належним чином виконуються взяті на себе зобов’язання, проте відповідачем надані в період з 01.11.2005 р. по 01.03.2009 р. послуги в повному обсязі не оплачувались в зв’язку з чим станом на 01.03.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1478, 82 грн.

За отриману теплову енергію відповідач, згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо–,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., повинна проводити розрахунки до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково в сумі 836 грн. 20 коп. за отримані послуги теплопостачання в період з 01.04.2006 р. по 02.07.2007 р. пояснивши суду, що 02.07.2007 р. комунальним підприємством «Міська аварійна служба» було проведено відключення її квартири від центрального опалення тому плата за період з 02.07.2007 р. по 01.03.2009 р. не повинна нараховуватися.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази встановив, що ОСОБА_1  до 02.07.2007 р. являлась абонентом Знам’янського комунального підприємства теплових мереж і мала особовий рахунок № 1306 згідно якого користувалася тепловою енергією.

    Згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо–,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковий.

    Згідно ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України,  зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідач в порушення вимог закону в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов’язання, лише частково оплачував вартість спожитої теплової енергії.

Згідно довідки виданої комунальним підприємством «Міська аварійна служба» квартира відповідачки 02 липня 2007 року була відключена від системи центрального опалення.

Отже між ЗКПТМ і ОСОБА_1 , 02.07.2007 року були припинені цивільно – правові відносини в частині надання послуг з центрального теплопостачання, але оплату за центральне опалення починаючи з листопада 2005 р. по 02.07.2007 р. відповідач не здійснювала.

В той же час, згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивачу про порушення його права стало відомо ще в 2005 році, але позов ним поданий лише 13.04.2009 (а.с.2), тобто після закінчення строку позовної давності.

Суд встановив, що позивач не проводив ніяких заходів з метою стягнення заборгованості, або щоб відповідач визнав борг, а тому у відповідності зі ст. 265 ЦК України строк позовної давності не переривався.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ЗКПТМ підлягають частковому задоволенню і з ОСОБА_1  на користь позивача підлягає стягненню 836 грн. 20 коп. боргу за центральне опалення, за період з 01.04.2006 року по 02.07.2007 року, включно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, а також на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 – 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 257, 265, 526, 527 ЦК України, п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо–,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов Знам’янського комунального підприємства теплових мереж задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1  проживає, АДРЕСА_1 , на користь Знам’янського комунального підприємства теплових мереж, АДРЕСА_2 , в рахунок відшкодування :

•   боргу за спожиту теплову енергію в сумі 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 20 коп. за період з 01.04.2006 р. по 01.08.2007 р., включно;  

    витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) грн.

Всього : 866 (вісімсот шістдесят шість) грн. 20 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1  проживає, АДРЕСА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков