справа № 2 - 136/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року   Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі             Бондар Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 . звернулась в суд з позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача додаткові витрати на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження обґрунтувавши вимоги тим, що згідно рішення Знам'янського міського суду від 05.03.1994 р. відповідач сплачує на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. В даний час син ОСОБА_3 навчається на першому курсі Одеського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі із трирічним строком навчання на комерційній основі, з проживанням у гуртожитку. Плата за весь курс навчання становить 18300 грн., із них 6100 грн. в рік. Вона вже заплатила за 2008 - 2009 навчальний рік 2510 грн., а також заплатила за цей же навчальний рік, за проживання у гуртожитку 425 грн. Крім того, син має здібності з математики і для подальшого розвитку здібностей вона в кредит придбала сину комп'ютер вартістю 4844 грн. В зв'язку з тим, що коштів які вона отримує працюючи табельником на пасажирському вокзалі Одеса - Головна і аліментів які вона отримує не хватає для додаткових витрат для утримання їх сина. Вважає, що відповідач має стабільний матеріальний стан і може сплатити половину додаткових витрат на утримання сина. Просить суд позов задовольнити.

В порядку виконання судового доручення в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Кіровограда відповідач надав докази і пояснення в яких зазначив, що позов не визнає повністю так як в нього на утриманні перебуває малолітня дочка та в зв'язку з тяжким матеріальним станом оплачувати додаткові витрати на сина можливості не має.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно рішення Знам'янського міського суду від 05.03.1994 р. відповідач на користь позивачки сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ? частини заробітку до його повноліття, тобто до 16.01.2011 року.  

Згідно типового договору № 21/МС укладеного між Одеським інститутом фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі і ОСОБА_1 , інститут бере на себе зобов'язання за рахунок коштів ОСОБА_1 . здійснити навчання її сина ОСОБА_3   ОСОБА_3   ОСОБА_3  зі строком навчання з 01 вересня 2008 р. по 01 липня 2011 р. і загальною вартістю за весь курс навчання 18300 грн., плата за один навчальний рік становить 6100 грн.

Відповідно до довідки № 2 виданої 13 травня 2009 р. Одеським інститутом фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі ОСОБА_3   ОСОБА_3 , що станом на 13.02.2009 р. він сплатив за проживання у гуртожитку за 2008 - 2009 навчальний рік в сумі 425 грн., за навчання 2510 грн.

З метою розвитку здібностей сина позивачка 13 січня 2008 року уклала кредитний договір із ЗАТ «Комерційний банк «Дельта» і за рахунок коштів споживчого кредиту придбала комп'ютер вартістю 4844 грн. Строк повернення кредиту і сплати всіх відсотків 12.11.2008 р.

Факт придбання комп'ютера позивачкою підтверджується видатковою накладною № 24-220 від 13.01.2008 р. виданою ТОВ ВТП «НОРД - СЕРВІС» магазин FoxMart, згідно якої вартість комп'ютера складає 4844 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Згідно ч. 2 ст. 185 Сімейного Кодексу України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення..

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, суд враховуючи сімейний і матеріальний стан позивачки, відповідача, що на утриманні він має малолітню дочку, вважає, що останній зобов'язаний приймати участь у фактично понесених позивачкою додаткових витратах на розвиток здібностей сина ОСОБА_3 , який навчається Одеському інституті фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 50% фактично понесених нею додаткових витрат на розвиток здібностей сина ОСОБА_3  50%  оплати навчання за 2008 - 2009 навчальний рік в сумі 3050 грн. і оплати проживання в гуртожитку за цей же час в сумі 212 грн. 50 коп., а також 50% вартості комп'ютера в сумі 2422 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судовий збір і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 21567 ЦПК України, на підставі ст. 185 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2  проживає АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2  в рахунок відшкодування додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, :

•   50% вартості навчання за 2008 - 2009 навчальний рік - 3050 (три тисячі п'ятдесят) грн.;

•   50% вартості витрат на проживання в гуртожитку за 2008 - 2009 навчальний рік - 212 двісті дванадцять) грн. 50 коп.;

•   50% вартості комп'ютера - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.

•   Судового збору 56 (п'ятдесят шість) грн. 85 коп.;

•   Витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) грн.

ВСЬОГО : 5771 (п'ять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 35 коп.

    Повернути ОСОБА_1  надмірно сплачений 13.11.2008 р. по квитанції № 268 судовий збір в сумі 174 (сто сімдесят чотири) 59 коп.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков