Справа № 2-265/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Терещенко О.І.
при секретарі Павленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом
ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1612,38 грн.,
В С Т А Н О В И В :
25.03.20 0 9 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу в сумі 1612 грн. 38 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка з березня 2008 року не сплачує кошти за опалення. Борг становить 1612 грн. 38 коп. Добровільно вона кошти не сплачує, тому позивач звернувся до суду.
В судовому засіданні представник позивача Галун Б.В. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачки 1612 грн. 38 коп. боргу за теплопостачання та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 . проживає у квартирі загальною площею 51,00 м2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).
ОСОБА_1 . користується послугами позивача по опаленню квартири, але вартість даних послуг не оплачує.
Борг виник з березня 2008 року і станом на 01.03.2009 року становить 1612 грн. 38 коп. (а.с.5).
Добровільно відповідачка заборгованість по опаленню квартири не сплачує.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 . 1612 грн. 38 коп. на користь позивача.
Крім того, з відповідачки підлягають стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при зверненні до суду, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ «Тепло» задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 1642 грн. 38 коп. на користь ТОВ «Тепло».
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
Вірно:Суддя
Білопільського райсуду Терещенко О.І.
- Номер: 6/316/141/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-265/2009
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Терещенко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2016