Судове рішення #4976875

Справа № 2-265/2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


    28 квітня  2009  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                                 Терещенко О.І.

    при секретарі                                 Павленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом

ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1  про стягнення боргу в сумі 1612,38 грн.,


                    В С Т А Н О В И В :

    25.03.20 0 9 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу в сумі 1612 грн. 38 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка з березня 2008 року не сплачує кошти за опалення. Борг становить 1612 грн. 38 коп. Добровільно вона кошти не сплачує, тому позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача Галун Б.В. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачки 1612 грн. 38 коп. боргу за теплопостачання та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 . проживає у квартирі загальною площею 51,00 м2 за адресою АДРЕСА_1  (а.с.4).

    ОСОБА_1 . користується послугами позивача по опаленню квартири, але вартість даних послуг не оплачує.

    Борг виник з березня 2008 року і станом на 01.03.2009 року становить 1612 грн. 38 коп. (а.с.5).

    Добровільно відповідачка заборгованість по опаленню квартири не сплачує.

    Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 . 1612 грн. 38 коп. на користь позивача.

    Крім того, з відповідачки підлягають стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при зверненні до суду, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  ТОВ «Тепло» задовольнити повністю .

    Стягнути з ОСОБА_1  1642 грн. 38 коп. на користь ТОВ «Тепло».

    Стягнути з ОСОБА_1  51 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                 підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                         Терещенко О.І.    

   





  • Номер: 6/316/141/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Терещенко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація