Справа № 2-247/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року Білопільський районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Терещенко О.І.
при секретарі Павленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1860,45 грн.,
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу в сумі 1860,45 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 . з лютого 2007 року не сплачує кошти за опалення квартири. Борг станом на 01.03.2009 року становить 1860,45 грн. Добровільно відповідачка борг не сплачує, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача Галун Б.В. в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 . позов визнала повністю.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 . проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Площа квартири становить 36 кв.м. (а.с.4).
Відповідачка користується послугами позивача по постачанню теплової енергії для опалення квартири, але вартість даних послуг не оплачує.
Борг виник з лютого 2007 року і станом на 01.03.2009 року становить 1860 грн. 45 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.5).
Добровільно відповідачка заборгованість по опаленню квартири не сплачує.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 . 1860,45 грн. на користь позивача.
Крім того, з відповідачки підлягають стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при зверненні до суду, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 1890 грн. 45 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло».
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в доход держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя Білопільського районного суду Терещенко О.І.
- Номер: 2-во/697/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-247/2009
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Терещенко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018