Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3203/15-к

номер провадження 1-о/695/5/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі:

головуючого  судді                                Степченка М.Ю.,

суддів Матвієнко М.В., Орла С.І.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Орла Сергія Івановича про самовідвід по заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначено колегію суддів у складі головуючого судді Степченка М.Ю. та суддів Матвієнко М.В. та Орла С.І.

Суддя Орел С.І. заявив самовідвід, оскільки він входив до складу колегії по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Заява судді Орла Сергія Івановича про самовідвід підлягає до задоволення, оскільки суддя Орел С.І. приймав участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у першій інстанції і за таких обставин не може брати участь в розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Керуючись ст.ст. 81, 82 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Орла Сергія Івановича про самовідвід по заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами  - задовольнити.

Передати заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами керівнику апарату суду для винесення розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Ю. Степченко

Суддя М.В. Матвієнко

ОСОБА_3