Справа 2-1464                                                                                                                  

                                                                                                                                                              2009 рік                                            

  Р І Ш Е Н Н Я

  Іменем України

13 травня 2009 року                                                                            м. Шахтарськ                                                                                                  

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О.М.

при секретарі      Грузновій О. М.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

встановив:

         06.04.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивачка була визнана потерпілою в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 152 КК України. Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2009р. до ОСОБА_2 застосований ЗУ «Про амністію». Позивачка вважає, що вказаним злочином їй завдана значна моральна шкода, нанесений невиправний відбиток її нервово-емоційній системі. Позивачка є матір’ю трьох дітей, злочин стався менш ніж за два тижні після народження третьої дитини, в час, коли вона фактично знаходилася в стані післяпологового шоку, до того ж наслідки пологів вплинули на її фізіологічний стан. Через стрес, викликаний  зазначеною подією, позивачка втратила можливість годувати дитину груддю, що також відобразилося на стані здоров’ї дитини. В результаті скоєння злочину у позивачки з’явився страх знаходитися на самоті, в неї виникла необхідність докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Нанесену моральну шкоду позивачка оцінює в 5 000 грн.                          

         Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.          

         Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їхнього задоволення.

          Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом встановлено. Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2009р. до ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, відносно ОСОБА_1,  застосований ЗУ «Про амністію». Згідно ст. 14 ЗУ «Про амністію» амністія не звільняє від відшкодування завданої злочином шкоди.

          Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, при наявності його вини.    

          Протиправними діями відповідача ОСОБА_1 була завдана моральна шкода, нанесений невиправний відбиток на її нервово-емоційній системі, що, в свою чергу, вимагало від неї додаткових зусиль для організації життя.

          Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.          

          Керуючись ст. 1167 ЦК України, ст.ст. 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,   задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, 5 000 грн.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп.

            Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                О.М. Вірченко