Судове рішення #49754911

Броварський міськрайонний суд Київської області

========================================================================

Справа № 2-1771/11

Провадження № 2/1007/1771/11

23.05.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області


в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г

при секретарі Жеребець І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

12 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частини його доходу щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до виповнення повноліття дитини.

Послалась на те, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації їх шлюбу вони проживали за адресою реєстрації відповідача, але після народження сина їм вкрай важко стало знаходити спільну мову. Відповідач не бажає забезпечувати сім'ю та нести будь-яку відповідальність. Матеріально-побутові умови в помешканні, де вони всі проживали були незадовільними, тому вона з дитиною переїхали жити до батьків позивачки, де мешкає й зараз, відповідач і на даний час ніякої матеріальної підтримки їм не надає, працювати не бажає, задовольняється тимчасовими заробітками. Оскільки син є ще дуже маленьким і потребує постійного догляду, вона не може його залишити і влаштуватись на роботу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття (ст. 180). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. З ст. 181). Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183).

Судом встановлено, і це підтверджується поясненнями сторін позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, копією паспорта, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, копією довідки Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 487 від 28 лютого 2011 року, що вони проживаю окремо. їх неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з мамою - позивачкою ОСОБА_1 Відповідач добровільно матеріальної допомоги їм не надає. Крім того ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, інших дітей не має.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити позов повністю.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду ОСОБА_5 була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

На підставі ст. 180, ч. З ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192 СК України, керуючись ч. З ст. 209, ст.ст. 213- 215, п. 4 ч. З ст. 81, чч. 1, 2, 3 ст. 88 ЦПК, п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Київської області, м. Бровари, прожив. Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Шкільна, 11/2, офіційно працює, ідентифікацний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Київська обл.,

Броварський район, с. Княжичі, вул. Челюскіна, буд. 26 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 12 квітня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до 22 липня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. (п'ятдесят одну гривну) судового збору та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя А. Г. Радзівіл




  • Номер: 6/643/147/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Радзівіл А.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 22-ц/790/5275/17
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів для виконання та заміну сторони стягувача у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Антоненко ВГ, Антоненко ТС про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Радзівіл А.Г.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/643/490/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Радзівіл А.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 22-ц/790/1200/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до Антоненко Валентини Григорівни, Антоненко Тетяни Сергіївни про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Радзівіл А.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 6/459/68/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Радзівіл А.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 6/459/68/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Радзівіл А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація