- Представник позивача: Негробов Олександр Вікторович
- позивач: Додатко Світлана Вікторівна
- відповідач: Максимик Дмитро Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 199/6834/15-ц
(2/199/3194/15)
У Х В А Л А
іменем України
01 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий – суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
За участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину.
Судом поставлене на обговорення питання відкладення судового розгляду справи для надання сторонам строку на примирення для збереження шлюбу.
Представник позивачки заперечив проти надання строку на примирення.
Суд виходить з того, що згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
За ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За перелічених обставин, на підставі ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, з урахуванням наявності у сторін неповнолітньої дитини, судовий розгляд справи слід відкласти та надати сторонам строк на примирення, а провадження у справі на цей час зупинити.
Керуючись ст. 169, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати сторонам строк на примирення до 15 години 20 хвилин 30 жовтня 2015 року, відклавши до зазначеного часу розгляд справи.
Провадження у справі зупинити до зазначеного часу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
01.10.2015
- Номер: 2/199/3194/15
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 199/6834/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 30.10.2015